A munkavédelemről szóló törvényről vitáznak a parlamentben

Többek között a nyugdíjreformról, valamint az egészségügyi reformról esett szó kedden napirend előtt az Országgyűlésben. A kormánypárti képviselők támogatják, az ellenzék nem szavazza meg a Szülőföld Alapról szóló törvény módosítását. A képviselők a javaslat keddi általános vitájában fejtették ki álláspontjukat a parlamentben.

MNO
2006. 11. 28. 13:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Napirend előtt

A nyugdíjtörvényekkel a kormány összeugrasztja a nyugdíjasokat a fiatalokkal – mondta Soltész Miklós (KDNP) napirend előtti felszólalásában. Emlékeztetett, hogy a hétfői szavazás eredményeképpen annak a nyugdíjasnak, aki munkát vállal, jelentős összegű járulékot kell fizetnie. Hozzátette: az a nyugdíjas, aki dolgozik, tapasztalata, szaktudása miatt van még mindig a munkahelyén, és így próbál családja helyzetén segíteni. A képviselő kifejtette azt is: az egészségügyi reformmal a kormány összeugrasztja a kórházakat a kórházakkal, az orvosokat az orvosokkal.

Csizmár Gábor szociális és munkaügyi államtitkár válaszában azt mondta: továbbra is lehetséges munkát végezni a nyugdíj mellett. Hozzátette: azok számára korlátozott a munkavégzés, akik a törvényes öregségi nyugdíjkorhatár előtt mennek nyugdíjba.

Winkfein Csaba (MSZP) a kábítószer és a kábítószerfüggőség európai megfigyelőközpontja által kibocsátott éves jelentéséről beszélt. A jelentésben szerepel, hogy Európában minden eddiginél olcsóbbak a kábítószerek, a velük összefüggő fertőző betegségek terjedése pedig folytatódik – mondta. Hozzátette: Európában évente 7-8 ezer kábítószerrel összefüggő halálesetet regisztrálnak. Kiemelte: az MSZP frakciója kezdeményezi, hogy az ifjúsági, szociális és családügyi bizottságban jöjjön létre kábítószerügyi albizottság.

Szülőföld Alap – Szilvássy szerint hatékonyabb lesz a támogatás

A kormánypárti képviselők támogatják, az ellenzék nem szavazza meg a Szülőföld Alapról szóló törvény módosítását. A képviselők a javaslat keddi általános vitájában fejtették ki álláspontjukat a parlamentben.

A kormány célja szerint a Szülőföld Alapról szóló törvény módosítása a határon túli magyarok támogatását átláthatóbbá, hatékonyabbá és politikai befolyástól mentessé teszi – mondta Szilvásy György kancelláriaminiszter az előterjesztés keddi parlamenti általános vitájában. – A Szülőföld Alap átalakításának eredményeként három szintű, egymástól szigorú összeférhetetlenségi szabályokkal elválasztott fórumrendszer jön létre – mondta expozéjában a miniszter. A rendszerben a politikai szintet, a korábbi tanács helyett, a regionális egyeztető fórum jelenti, ahol a magyarországi és a határon túli magyarok felelős vezetői egyeztetik évre-évre célokat.

Kozma József (MSZP) hangsúlyozta: demokratizmus és felelősség együtt jár, ez utóbbi növekedését jelzi, hogy a Szülőföld Alapba évről évre többet fizetnek be. Az Országgyűlésnek ezt úgy kell kezelnie, hogy a magyarság szülőföldön való boldogulását szolgálja – hangsúlyozta. A politikus a legfontosabbnak azt nevezte, hogy a parlament a szülőföldön való versenyképességhez teremtsen esélyt. Hozzátette: a határok mentén mintegy 193 milliárd forintnyi támogatás felhasználására nyílik lehetőség.

Szászfalvi László (KDNP) kijelentette: a Gyurcsány-kormánynak nincs nemzeti stratégiája, és szerinte a legnagyobb probléma, hogy a nemzetpolitikában bizalmatlanság van, amire nem lehet építeni. Ez a törés a 2004. december 5-i népszavazáskor következett be – tette hozzá. Mint mondta, a kormány a legfontosabb kérdésekkel, vagyis a székelyföldi autonómiával, a határon túli magyarok állampolgárságával, a magyar egyetem kérdésével nem foglalkozik, pedig ebben lehetne együttgondolkodni. Közölte: ez nem a konszenzus törvénye, kizárja az ellenzéket, ez az állampárt szellemisége, ezért nem támogatják, és azt kérik a kormánytól, hogy vonja vissza. – Ez a szocialista és liberális dogmatizmus és fundamentalizmus halottszagú maradványa, a Szovjetunió szellemi maradványa, amely fényévekre van a mai Európa lüktető valóságától – fogalmazott.

Gusztos Péter (SZDSZ) szerint a „szovjetuniózás„ sehova sem vezet”. Felidézte, hogy a határon túli vezetőkkel folytatott konzultáció során is kiderült, hogy a támogatási rendszer reformra szorul, mert szétaprózott, ellenőrizhetetlen, sokszor politikai befolyástól sem mentes. „Ezek nem olyan tények, amelyeket a kormánykoalíció szopott ki a kisujjából” – jegyezte meg.

Karsai Péter (MDF) elmondta: nem támogatják a módosítást, mert szerintük össznemzeti felelősség a helyes nemzetpolitika kialakítása, így csak a minél szélesebb konszenzusra törekvés a megoldás, de ez az indítvány ezt nem szolgálja. Fenntartásait közölte azzal kapcsolatban, hogy a kormány centralizálná a határon túli magyarság támogatásait, aggodalmának adott hangot, hogy az új szabályozás vajon nem a korábbi anyagi források felszámolására irányul-e. Kitért arra, hogy a kormány „egy kalap alá akarja venni„ a források elosztását végző közalapítványokat, amellyel valójában megszünteti őket, és ezzel kiiktatja a határon túli közösségek akaratát.

Ékes József (Fidesz) elmondta: ez a javaslat nem old meg semmit. Szavai szerint, míg más országok képesek saját nemzeti érdekeik miatt megadni a kettős állampolgárságot, addig a magyarok erre képtelenek. –Szomorúnak tartom (...), hogy képtelenek vagyunk egy olyan törvényt alkotni, amely a nemzetmegmaradás elvét próbálná megfogalmazni – hangoztatta. Hozzátette: azzal, hogy a környező országok is csatlakoznak az unióhoz, még nincs megoldva a határon túli magyarság kérdése.

Az ülést vezető Harrach Péter Herényi Károly (MDF) javaslatára az ülés végéig meghosszabbította az előterjesztéshez készült módosító javaslatok benyújtási határidejét.

Vita a munkavédelemről

A munkavédelemről szóló törvény módosítása többek között arról szól, hogyan lehet javítani a munkavédelem területén az ellenőrző-felügyeleti hatóságok munkáját. Erről Csizmár Gábor, a szociális és munkaügyi tárca államtitkára beszélt a javaslat keddi általános vitájában a parlamentben. Csizmár elmondta: a legveszélyesebb tevékenységgel foglalkozó munkáltatók tekintetében a javaslat tovább szigorítja a kockázatértékelésre vonatkozó szabályokat. Kiemelte, hogy a javaslatot az Országos Érdekegyeztető Tanács is megtárgyalta, és támogatta.

Filló Pál (MSZP) azt emelte ki, hogy a munkavédelemmel kapcsolatos ellenőrzések során az elmúlt években nagyon sok visszaélésre derült fény. Mint mondta, a munkavédelemről szóló törvényt azért kell módosítani, hogy még hatékonyabb legyen a munkaügyi ellenőrzés.

Bernáth Ildikó (Fidesz) véleménye szerint számos balesetnek az az oka, hogy az építőiparban a munkáltató sok esetben feketén foglalkoztat. Hozzátette: a feketén foglalkoztatottak munkavédelmi oktatásban nem részesülnek, és sok esetben munkaruhát és védőeszközöket sem kapnak. A fideszes politikus kiemelte: a felelősség az ilyen balesetek megelőzéséért minden esetben a munkáltatóé.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.