Focus (focus.de)
A müncheni hírmagazinban Henning Krumrey A trónörökösök harca című cikkében foglalkozik a CDU drezdai pártkongresszusán történtekkel. A kongresszus előtt találgatások sora foglalkozott azzal, hogy melyik lesz a három miniszterelnökből a legjobb eredményt elérő pártelnök-helyettes. Christian Wulff, hannoveri kormányfő, az ország második legnépszerűbb politikusa? Esetleg Roland Koch, a konzervatív hesseni, aki a legjobb elemzőnek és a legerősebb idegekkel rendelkezőnek számít? Talán Rüttgers, aki 2005. májusi választási győzelmével nem csak az SPD szívének tekintett Északrajna-Vesztfáliát ragadta el a szocialistáktól, hanem a berlini vörös-zöld koalíció végét is felvezette? A pártkongresszus választási eredményei jelzik, a jövőben egyikük sem tarthat igényt a trónörökös személyére, hiszen Angela királynő minden eddiginél vitathatatlanabbul uralja pártját. A szavazatok 93 százalékával újraválasztották, miután beszédében a pártban meglévő minden áramlatnak igazat adott. Kancellárként még további öt százalékot szerzett, legutóbbi 2002-es eredményéhez képest. Férfi helyettesei drámaian rossz eredményt mondhattak magukénak.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A konzervatív német napilapban Joachim Herr „A globalizáció nem ismer morált” címmel ír a Siemens egyre terebélyesedő korrupciós botrányáról. A Siemens csúcsvezetése továbbra is néma marad. Eltekintve a munkatársaknak szánt kitartásra buzdító jelszavaktól, a müncheni elektronikai koncert elnöksége és felügyelő bizottsága hallgat, miközben naponta újabb és újabb részletek kerülnek napvilágra a cég kenőpénz botrányáról. S a legfelsőbb menedzsment hallgatása csak további gyanút kelt a közvéleményben, miszerint minimum tudtak a titkos kasszák létéről és eltűrték azt. Az egyik gyanúsított arról értesítette a müncheni államügyészséget, hogy 2004 elején Thomas Ganswindtet, a Siemens vezetékes ICN hálózatának vezetőjét tájékoztatta a kenőpénzek fizetéséről. Ganswindt kifejezte azt a szándékát, érjék el, hogy a kifizetett kenőpénzek mennyiségét csökkentsék, írta Süddeutsche Zeitung. Siemens és az államügyészség hallgat erről. A legfrissebb tudósítások már felvetik annak a kérdését, hogy a cég elnöke, Heinrich von Pierer, majd 2005. januárjától utóda, Klaus Kleinfeld vélhetően tudtak cégük szennyes praktikáitól. A Siemens kommunikációs részlegének egyik munkatársa nem igazán lepődött meg a botrányon és az eddigi nyomozási eredményeken. „Egyes országokban, mint Nigériában, kenőpénz nélkül képtelenség megrendeléshez jutni.” Az ügy méretein sincs meglepődve mondván, ha a mostanában emlegetett 200 millió eurót elosztjuk több évre és az elnyert nagyszámú megbízatásra, akkor a kenőpénz egyes esetekre lebontva nem is olyan magas. „Globaliáció az globalizáció és nem ismer morált”, írta Wigand Cramer, az IG Metall – a német vasasszakszervezet a szerk. – munkatársa a szakszervezet honlapján. „Ott nem maradnak tiszták a kezek.” Szerinte a média álszent módon viselkedik, amikor felháborodik egy teljességgel mindennapos eseményen.
origo.hu
Újabb részletek derültek ki a debreceni halálos munkahelyi balesetről
