Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A konzervatív német napilapban Reinhard Veser Egységes Oroszország című cikkében ismerteti a moszkvai politikai bábszínház várható idei történéseit. Néha lefegyverző őszinteség jellemzi az orosz hatalmasságokat. A 2007 végén megrendezendő parlamenti választások egyes pártok számára nem az ország vezetéséért, hanem a hétszázalékos bejutási küszöb elérésért folytatott küzdelem lesz, nyilatkozta Borisz Griszlov a Kreml pártja, az Egységes Oroszország vezetője. E párt győzelmében, mely már 2003-as voksoláskor is az állami szervek minden szinten megnyilvánuló támogatására számíthatott, amúgy Oroszországban senki sem kételkedik. Egyébként az országban regisztrált 32 párt egyharmadának még esélye sem lesz, hogy a Dumába jutásért küzdjenek: a Szövetségi Regisztrációs Iroda vezetője az újévben bejelentette 12 párt bírósági felszámolását. Ezek a politikai alakulatok nem teljesítették a 2005 nyarán elfogadott párttörvény előírásait. Eszerint minden pártnak újra regisztráltatnia kell magát, legalább 50 ezer taggal kell rendelkeznie és az ország 89 autonóm egységének legalább a felében képviseltetnie kell magát. A határidő a tavalyi év végén lejárt és az előírásoknak mindösszesen 17 párt tett eleget. A Kremlhez kritikusan viszonyuló pártok még abban sem lehetnek biztosak, hogy indulhatnak a választásokon – főként akkor nem, ha elméletileg esélyesek a jó szereplésre. Ilyen például a liberálisnak számító Jobboldali Erők Uniója (SPS), melynek komoly nehézséget okozott, hogy indulhasson a moszkvai régióban március 11-én tartandó megmérettetésen. A tavalyi év végén az illetékes választási bizottság megtagadta az induláshoz elengedhetetlen jelöltlisták felülvizsgálatát, mondván: a párt jelöltállító kongresszusi jegyzőkönyvének hiányos a felirata.
Der Standard (derstandard.at)
Az osztrák bal-liberális lapban Paul Lendvai A félelem Magyarországon című cikkében óv Orbán Viktortól, akitől szerinte félni kell, mert ellenzékből is totális hatalomra törekszik. Az újévben Magyarországot bejárja a félelem – írja Lendvai. A kombinációk homlokterében Orbán Viktor közelgő és legkésőbb a tavaszra időzített erőpróbája áll, akit a szerző hihetetlenül dinamikus, fékezhetetlen támadókedvű, teljességgel kompromisszumképtelen politikusként ír le, aki a totális hatalom megragadására törekszik. Néhányan azt hitték, hogy két vesztes parlamenti választást követően Orbán politikai zsákutcába került, ahonnan 2010 előtt már képtelen kikecmeregni. Donáth Ferenc emberi jogi aktivista a Népszava december 20-i számában az MTV szeptember 18-i ostromát és megszállását erőszakos puccskísérletnek nevezte. S éles hangon bírálta az ellenzéket, mert mentegette a parlament előtt 42 napon keresztül tartó nyilvános uszítást, ahol szélsőséges randalírozók felolvasták az állítólagos zsidó újságírók és politikusok nevét, valamint azon bírák és ügyészek címét, akik az erőszakos csendháborítókat elítélték – áll a cikkben. Orbán agresszív stratégiája öngólnak bizonyult – folytatja Lendvai. A híres-hírhedt hazugságbeszéde miatt támadott Gyurcsány hivatalában maradt, jelenleg megkísérli az elkerülhetetlen takarékossági csomag megvalósítását, s nemsokára valószínűleg átveszi az MSZP elnökségét. A nyugalom ugyanakkor csalóka. A szerző idézi a „tekintélyes konzervatív publicistaként” aposztrofált Debreczeni Józsefet, akit, mint „az elvakult ellenzéki vezér vezér-kultuszának legjobb ismerőjeként” említ. Debreczeni a különböző liberális és szocialista lapokban publikált figyelemre méltó cikksorozatában óvott az Orbán által képviselt totális konfrontáció következményeitől, kifejezve „komoly aggodalmát” a jobbra csúszott Fidesz nacionalista, gyűlölködő, populista, idegenellenes és kódoltan antiszemita iránya okán – olvasható a lapban. Lendvai idézi Orbán Heti Válaszban olvasható nyilatkozatát. Úgy fogalmaz: a címlapon az újság lázító idézetet közöl, miszerint „Nincs alku”. Ez azokat az embereket is megijesztette, akik kritikusan viszonyulnak Gyurcsány „botrányos beszédéhez” – írja Lendvai. Orbán Gyurcsányt, sőt majdnem az egész poszt-kommunista elitet büntetőjogi következményekkel fenyegette és minden tárgyalást elutasított Gyurcsánnyal, akit „patologikus és ezért a demokráciára veszélyes hazudozónak” nevezett – így Lendvai, aki szerint Orbán nem csinált titkot abból a reményéből, hogy a „politikai és szociális nyugtalanság” miatt az emberek képesek lesznek végül kikényszeríteni egy szakértői kormány megalakulását, vagy az előrehozott választásokat. Egy aláírás nélkül, a Magyar Nemzetben megjelent cikkében Orbán pontosította a népi felháborodásról kifejtett vízióját, miszerint a drasztikus megszorítások következtében tavaszra pattanásig feszült helyzet várható – fogalmaz Paul Lendvai.
Lemondta a Zeneakadémia Varnus Xavér koncertjét