Erőszak: a rendőrök csak vigasztalgatták a síró lányt?

A leváltott országos rendőrfőkapitány helyettese még nem tudja pontosan, mi történt, amikor egy nőt megerőszakoltak a rendőrök. Szabadfi Árpád egy reggeli televíziós műsorban kétszer is azt mondta, hogy akár az is kiderülhet, hogy nem úgy történt az eset, ahogy a sértett elmondta. Szintén itt az ötödrendű vádlott ügyvédje arról beszélt: a síró lányt – védence szerint – vigasztalgatták a rendőrök, és ezért döntöttek a hazaszállítása mellett is. A vádlott rendőrök hazugságvizsgáló gépet használnának az ügy feltárásban.

Bene László és Gergényi Péter rendőrparancsnokok leváltása és Petrétei József rendészeti és igazságügyi miniszter lemondása után Szabadfi Árpád tábornok most a legmagasabb rangú rendőri vezető. Az MTV műsorában többször is kijelentette, hogy a vélelmezett bűncselekmény (amelynek során öt rendőr megerőszakolt egy nőt, akit közúti igazoltatás miatt állítottak meg) részleteiről nem tud, mert a nyomozást az ügyészség folytatja.

Szabadfi tábornok biztosnak mondta, hogy a rendőrök nem jártak el az előírásoknak megfelelően, de nem válaszolt arra a kérdésre: történt-e nemi erőszak. A magas rangú rendőr kétszer is azt mondta, hogy akár az is kiderülhet, hogy nem úgy történt az eset, ahogy a sértett elmondta. Ha bárkiben felmerül, hogy nem stimmel egy intézkedés, vagy álrendőrökre gyanakszik, akkor panaszt tehet a hétfőn vagy kedden élessé váló telefonszámon – mondta Szabadfi korábban. Hozzátette: a panaszt időveszteség nélkül kivizsgálják.

A nyomozásnak tisztáznia kell, hol történt a lánnyal szembeni erőszak, amennyiben valóban történt – mondta az ötödrendű rendőr-gyanúsított védőügyvédje szintén a köztévé reggeli műsorában, ahol közölte: nem látta a térfigyelő kamerák felvételét. Somfainé Vajda Ágnes ügyvéd – aki az egyik bűnsegédlettel gyanúsított rendőr védője – arra a kérdésre, hogy tulajdonképpen hol történt az erőszak, azt válaszolta, hogy „hát, ez az, amit nem tudni”. Mint mondta, a nyomozásnak meg kell állapítania, hogy hol történt – ha történt – maga az erőszak. Az én védencem azt mondja, hogy (a nő) nem ajánlkozott fel. Ő annyit tud, hogy neki azt jelentette az igazoltató rendőr, hogy a lány sír. Sír az autójában, nem tudják őt megvigasztalni, merthogy a barátja éppen kidobta őt, szakítottak, és vigasztalgatták őt a rendőrök. (...) A parancsnok, az én védencem úgy döntött, hogy hazaviszik őt, még akkor is, ha ezzel kötelességet szegnek. Ezt elismeri – mondta később az ügyvéd.

Védence már az első kihallgatásán kérte a poligráfos vizsgálat elvégzését – mondta az egyik, erőszakos közösüléssel gyanúsított rendőr védőügyvédje. Soltészné Nagy Katalin hozzátette: egyelőre nem értesítették arról, hogy a nyomozóhatóság elfogadta volna kérésüket és sor kerülne a poligráfos vizsgálatra. Szavai szerint érdekes és védőként elgondolkodtató, hogy védence kezdeményezte a hazugságvizsgálatot, mert véleménye szerint a műszer mutatójának egy esetleges kilengése a gyanúsított idegállapota miatt is elképzelhető.

A Népszabadság információi szerint ártatlanságukra hivatkozva mind az öt vádlott azt kérte, hogy az ügy feltárásában használjanak hazugságvizsgáló gépet.

(klubradio.hu/fn.hu/MTI/Népszabadság)