A távirati iroda kedden késő délután többször próbálta elérni Kaiser Ede ügyvédjét azzal kapcsolatban, hogy megkapta-e a táblabíróság döntéséről szóló értesítést, ám nem sikerült őt utolérni.
A 2002. május 9-én elkövetett móri bankrablás miatt jogerősen tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt Kaiser Ede ügyvédje azt követően nyújtott be perújítási kérelmet, hogy januárban új körülmény merült fel a nyolc halálos áldozatot követelő bűncselekmény ügyében.
A Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai az év elején tartott sajtótájékoztatójukon azt jelentették be: összefüggés van a móri bankrablás és a 2003 júliusában elkövetett veszprémi postásgyilkosság között. Azt is közölték: a Tarján melletti erdőben olyan lőszerhüvelyeket találtak, amelyeknek egy része a móri bankrablásnál használt fegyverből származik.
A rendőrség egy hónappal később őrizetbe vette N. Lászlót és W. Róbertet, akiket jelenleg a móri bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak. Egyikük be is ismerte, hogy a bankrablás idején a pénzintézet ajtajában állt. A két újabb gyanúsított őrizetbe vételét követően Kaiser Ede ügyvédje perújítási kérelmet nyújtott be, mert állítása szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda újabb gyanúsításai olyan új tényt jelentenek, amelyek egy perújítás során Kaiser Ede felmentését valószínűsítik a móri vádpont alól.
A perújítási kérelmet az annak értékelésére kijelölt Győri Fellebbviteli Főügyészség nem támogatta. Az ügyészség áprilisban jelentette be, hogy a kérelem elutasítását kezdeményezik a Fővárosi Ítélőtáblánál. Az ügyészségi álláspont szerint a kérelem adatai alapján egyelőre nincs mód a perújítási eljárás lefolytatására. Erre a Nemzeti Nyomozó Irodánál N. László és W. Róbert tatabányai gyanúsítottak ellen folyamatban lévő nyomozás befejezésekor, a vádemelést követően kerülhet sor.
(MTI)
botrány
Ennyi volt, lemondott a Coldplay-koncerten lebukott techcég vezére
