Alacsony hozamok: jobb az állami, mint a magánnyugdíj?

Visszalépés az állami kasszába – ez történhet a következő hónapokban több mint 150 ezer magán-nyugdíjpénztári tag esetében, az ő időskori járandóságuk ugyanis jelen helyzetükben kevesebb lenne, mint a tagság nélkül. Az okok között sokan az alacsony hozamokat, valamint a nyugdíjasoknak adott állami kedvezményeket említik. Eközben még mindig folyik a járulékbevallások átadása az adóhivatal és a pénztárak között.

Magyar Nemzet
2007. 06. 21. 22:03
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Sok tízezer, egyes becslések szerint több mint 150 ezer ember számára bizonyult hibás döntésnek az, hogy még a 90-es évek második felében magán-nyugdíjpénztári tagokká váltak.
Ők nyugdíjaskorukban az államtól csupán nyugdíjuk háromnegyedét kapják majd meg, s efölött még a magányugdíjpénztáruk is utal nekik pénzt. Csakhogy most úgy fest, hogy ez utóbbi összeg kevesebb lesz, mint az állami nyugdíjból hiányzó egynegyed, vagyis a magán-nyugdíjpénztári tagok egy része kevesebb járandóságot kap majd az állami rendszeren belül maradó társainál. A megoldás számukra a visszalépés lehet.
Azok, akiknek a pénztáraktól származó havi járadékuk nem éri el a nekik járó állami nyugdíj negyedét, vagyis azt az összeget, amennyivel időskori járandóságukat csökkentették, visszatérhetnek az állami nyugdíjalapba. Igaz, ennek az is feltétele, hogy a tagsági jogviszonyuk a nyugdíjkorhatár elérésekor ne legyen több 120 hónapnál – közölték lapunk kérdésére az OTP Magánnyugdíjpénztárnál, ahol mintegy háromezer ilyen ügyféllel számolnak. A pénztár szerint lehetőség van arra is, hogy a tag egy összegben, adómentesen vegye fel addigi megtakarítását.
A Magyarország holnap nyugdíjreform-kerekasztal minapi vitáján több okot is felsoroltak, miért állhatott elő ez a helyzet. Mindenképpen közéjük tartozik, hogy a magánnyugdíjpénztárak az utóbbi években nem éppen a magas hozamukról váltak híressé, sőt egyes pénztárak néhányszor negatív reálhozamot értek el. Az is igaz, hogy az utóbbi időben kampánycélokból foganatosított egyszeri nyugdíjemelésekkel, valamint a 13. havi járandóság bevezetésével a tisztán piaci alapon működő pénztárak nehezen vehetik fel a versenyt. Többen arra is rámutattak, hogy az átlépőknek annak idején tisztában kellett lenniük a kockázatokkal.
A magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatban gyakori kérdés az is, hogy milyen hatékonysággal működik az új, adóhivatalon keresztüli utalási rendszer. Ismeretes, hogy az év eleje óta a tagdíjakat a munkáltatók már nem a pénztárakhoz, hanem az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APEH) utalják, és ezen a csatornán vándorolnak a tagdíjakról szóló bevallások is. Lapunknak azonban olvasók jelezték, hogy az idén levont tagdíjuk még nem jelent meg a számlájukon. Nehéz megbecsülni, hogy ez mennyire tömeges jelenség, a pénztárak ugyanis csak félévente küldenek értesítőt a számla alakulásáról, sokan tehát valószínűleg nem is tudják, hogy milyen befizetések futottak már be. A gondokat minden bizonnyal a bevallások okozzák: amíg ugyanis ezek nem jutnak el a pénztárakhoz, az időben érkező pénzek is függő számlán maradnak.
Kérdésünkre az APEH-nél azt közölték, hogy a hivatal és a pénztárak között március 30-án született meg az ezekre a részletekre is kiterjedő megállapodás; jelenleg az adatok összefésülése folyik.

Kiss Roland

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.