Médialincselés után vádalku: fordulat Malina Hedvig ügyében?

Cenzúrázással vádolja a szlovák közszolgálati televízió vezetését több újságíró. A cégtől önként vagy kényszerűen távozott újságírók szerint a szólásszabadsággal összeegyeztethetetlen az a gyakorlat, ahogy a pozsonyi tévé híradója a kormány elvárásaihoz igazodik. Sajtóértesülések szerint a nyitrai magyar diáklány ügyében akár vádalku, vagy a bűnvádi eljárás feltételes felfüggesztése is elképzelhető.

MNO
2007. 08. 01. 9:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Rendkívüli ülést tart Szlovákiában a közszolgálati televíziót felügyelő társadalmi kuratórium augusztus 8-án. A találkozót azért kezdeményezték a tanács tagjai – köztük az MKP-t képviselő Görföl Jenő is –, mert az elmúlt hetekben olyan jelentősen erősödött a kormány politikai nyomása a Szlovák Televízió (STV) hírműsoraira, hogy hat szerkesztő bontott szerződést a médiummal. A szerkesztők cenzúrával és a kormány elvárásaihoz való igazodással vádolják az STV vezetését.

Az irányítást tavaly szeptemberben átvevő vezetés első áldozata a Riporterek című publicisztikai rovat vezetője, Eduard Korda volt, miután oknyomozó riportfilmben bizonyította, Malina Hedvig nem hazudott arról, hogy bőrfejűek támadták meg Nyitrán. A második „lapátra tett” szerkesztő a Lámpa alatt című kerekasztalműsor vezetője, Stefan Hríb volt, aki egyik adását szentelte Korda kirúgatásának, s elsőként mondta ki a cenzúra jelenlétét az STV-ben. A televízióban jelenleg uralkodó helyzet miatt a Szlovák Újságírók Szövetsége is felháborodásának adott hangot.

Médialincselés és vádalku

Az üggyel kapcsoltban további fejlemény, hogy a Népszabadság információi szerint vádalku vagy a bűnvádi eljárás feltételes felfüggesztése is elképzelhető a nyitrai magyar diáklány ügyében.

A pozsonyi Novy cas bulvárlap internetes kiadásában adta közre a Malina Hedvig ügyében felkért szakértők elemzését, a nyomtatott változatban pedig két interjút közöl: Jaroslav Macekkel, a nyitrai kerületi ügyészség szóvivőjével és Roman Kvasnicával, a lány védőügyvédjével.

A nyitrai szóvivő jórészt megismételte a nyomozók és az illetékes ügyészek eddigi véleményét; újdonság viszont a válaszaiban az, hogy véleménye szerint akadnának eszközök az ügy lezárására, ami már rég megtörtént volna, ha az esetet nem övezné akkora hazai és nemzetközi figyelem. Ilyen lehetőségként említette meg a bűnvádi eljárás feltételes leállítását vagy a vádalkut. A szóvivő szerint Malina Hedviget még mindig nem idézték be gyanúsítottként.

A lány védőügyvédje kifejtette: miután tavaly szeptember 11-én merőben szokatlan módon a szlovák belügyminiszter és Ján Packa, az országos rendőrfőkapitány személyesen jelentette be a nyomozás leállítását, valóságos médialincselés indult meg Malina Hedvig ellen. Ráadásul olyasmiket közöltek tényként, amiket a nyomozati jegyzőkönyv nem is tartalmaz. Mindezek ellenére fokozatosan felszínre kerültek a nyomozók súlyos mulasztásai, legújabban pedig manipulációi is.

Nem lehet kizárni az agyrázkódást

A napilap honlapján olvasható a törvényszéki orvos jelentése, amely szerint a hölgy nem szenvedett olyan súlyos sérüléseket, ahogy azt leírta. „Megüthették őt, vérezhetett az ajka, a haja viszont a kezétől lehetett véres, habár az agyrázkódást sem lehet kizárni – írja Kónya Simon nyitrai traumatológus.

(Magyar Nemzet, hirtv.hu, Népszabadság)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.