Eljárási hibák tömkelegét vétették a Malina Hedvig-ügyben

Jozef Sátek, a Malina Hedvig-ügyben Robert Fico szlovák kormányfőt hivatali visszaéléssel gyanúsító egykori magas rangú rendőrtiszt úgy ítélte meg: miután a legfőbb ügyész beismerte, hogy a Nyitrán megvert magyar egyetemista ügyében a rendőrség és az ügyészség egyként eljárási hibákat vétett, folytatni kellene a támadás ügyében elindított, majd sietősen lezárt nyomozást, következésképpen meg kellene szüntetni a Hedvig ellen hamis vallomás gyanúja miatt folyó ügyészségi vizsgálatot.

MNO
2007. 09. 14. 16:08
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Sátek szerint az ügyészség azért nem ennek megfelelően jár el, mert a lezárt nyomozás újramegnyitása, felújítása olyan kellemetlen következményeket vonna maga után, amelyek kedvezőtlenül érintenék a Malina Hedvig ellenében megnyilatkozó miniszterelnököt és belügyminiszterét, valamint az országos rendőrfőkapitányt.

Sátek pénteken, a SME című szlovák liberális napilap internetes oldalán, videofelvételen adott hangot véleményének a legfőbb ügyész többféleképpen értelmezett rövid csütörtöki nyilatkozatáról, amelyben Dobroslav Trnka annyit mondott, hogy a Hedvig-akta újratanulmányozásakor eljárási hibákat talált. Ezeket azonban nem nevezte meg, így még csak találgatni lehet, vajon e hibák miatt kihallgatják-e Hedvig tanárait és diáktársait, valamint az orvost, mindazokat, akik a támadás után elsőként látták az összevert lányt. Valószínű viszont annak a nyitrai férfinak a tanúkihallgatása, aki a nyáron hosszú hallgatását megtörve a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy ismeri a támadás egyik elkövetőjét, akinek az alibijét a rendőrség „golyóállónak„ minősítette.

A volt rendőrtiszt elmondta: értelmezése szerint Trnka bizonyos eljárási hibák beismerésével azért csak egy év múltán állt elő, mert ez idő során a média és a független szakértők már maguk is számos eljárási hibát tártak fel. Úgy látja, nem lett volna szabad megtörténnie annak, ami megtörtént: a nyomozást a rendőrség két héttel a támadás után azzal zárta le, hogy Hedviget senki sem támadta meg, maga találta ki az egészet, és ezzel megtévesztette a hatóságokat.

Malina Hedvig ellen később két lakossági feljelentés alapján indult vizsgálat. Az egyik feljelentő azóta öngyilkos lett, a másikról kiderült, hogy régebben a szlovák titkosszolgálatnál szolgált. Feljelentésüket ara alapozták, hogy a lány megtévesztette a hatóságokat és kitalált történetével szándékosan bemocskolta Szlovákia jó hírét, nemzetközi tekintélyét.

Jozef Sátek szerint a legfőbb ügyészség azért nem nyitja meg újra az eredeti nyomozást, – amelynek eljárási hibáit azonban kész feltárni és a Hedvig elleni eljárás során figyelembe venni – mert „annak számos negatív következménye lenne, egyebek mellett nyilvánvalóan beigazolódna a tény, hogy az eredeti – a támadás ügyében folyó – bizonyítási eljárás terjedelme és minősége, nemkülönben a maga (a nyomozás lezárásáról született) döntés nem volt törvényes, ezért új bizonyítási eljárást kell elrendelni.”

Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica a legfőbb ügyész további eljárást sejtető nyilatkozatát „hihetetlen jogi képtelenségnek„ nevezte.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.