Kisteleki István csütörtökön azért fordult levélben Michel Platinihez, mert nehezményezte az isztambuli mérkőzés skót játékvezetőjének ténykedését, Gera Zoltán kiállítását, azt a tényt, hogy a bíró a jogos 11-es megítélése helyett a magyar csapatkapitányt leküldte a pályáról.
Az MLSZ elnöke levelében leszögezte, tisztában van a szabályokkal, azzal, hogy a mérkőzés eredményét nem lehet megváltoztatni vagy semmisnek tekinteni. Kérte viszont Platini közbenjárását, hogy az UEFA illetékes bizottsága mérlegelje Gera kiállításának körülményeit, valamint hasonló esetek elkerülése érdekében a leghatározottabban lépjen fel a skót játékvezető tevékenységét illetően. Kisteleki István reagálását a közvélemény itthon pozitívan értékelte, hiszen ha egy ilyen tisztességtelen bírói magatartással szemben nem nyilvánul meg az MLSZ vezetése, akkor abból alighanem azt a következtetést lehetett volna levonni: a magyar labdarúgó-válogatottal bármit meg lehet tenni.
Sajnálatos, hogy volt olyan újság, amely az MLSZ vezetőinek szándékát kifigurázta, Michel Platini remélt válaszát, az UEFA pozitív hozzáállását abszurdumnak tekintette.
Peter Limacher, az UEFA fegyelmi ügyekkel foglalkozó osztályvezetője a péntek délelőtt érkezett válaszában leszögezte: több jelzést kaptak arról, hogy a török-magyar mérkőzés játékvezetése felháborító volt, Gera Zoltán pedig nem szolgált rá a kiállításra. Mindezek alapján – mivel más lehetősége a mérkőzéssel kapcsolatban még az UEFA elnökének sincs – Michel Platini felszólította a szervezet fegyelmi bizottságát, hogy Gera ügyét kiemelten kezelje, kérve az illetékeseket: a kiállítás ellenére a magyar csapatkapitányt ne tiltsák el, mert arra nem szolgált rá.
Az UEFA-levelet úgy értékelte az MLSZ elnöke, hogy az önmagáért beszél, igazi sportemberekhez méltó, mert nem a mundér becsületét védik, hanem a játék, a labdarúgás tisztaságát.
(samsungsport.hu)
Zelenszkij
"Legyetek átkozottak" - kiabálta egy nő toborzótiszteknek
