Az NBH főigazgatójánál azt kezdeményezte, hogy a jelentést ismertesse az irányítása alá tartozó személyi állománnyal és hívja fel figyelmüket a feltárt alkotmányos jogokkal összefüggő visszásság jövőbeni elkerülésére.
Az NBH sajnálatosnak tartja, hogy nem egyeztettek tovább
A 2006. őszén tartott demonstrációk idején az NBH honlapján megjelent figyelemfelhívó közleménnyel kapcsolatban készült országgyűlési biztosi jelentésre és az abban foglalt ajánlásokra az NBH és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter a törvényes határidőn, 30 napon belül választ ad, erről a közvéleményt tájékoztatja – áll a Nemzetbiztonsági Iroda közleményében. Mint írják, meglepőnek és sajnálatosnak tartják, hogy az országgyűlési biztos vizsgálatát az NBH jelenlegi főigazgatója , illetve az irányító miniszter által felajánlott további egyeztetés mellőzésével, a tények teljes körű feltárása és a felmerült alkotmányjogi ellenérvek mérlegelése nélkül zárta le.
Az ombudsmani vizsgálat tárgyává tett NBH – közleménnyel kapcsolatban nem lehet attól eltekinteni, hogy a 2006 őszi demonstrációk időszakában olyan összeütközésekre került sor, amelyek azzal fenyegettek, hogy a helyzet kontrollálhatatlanná válik. Az NBH akkori vezetése közleményével a lakosság figyelmét kívánta felhívni a jogellenes cselekményekben való részvétel esetleges konzekvenciáira.
A közlemény célja a prevenció volt
Célja ezzel a bűncselekmények elkövetésének megelőzése, a prevenció volt. Az NBH ilyen jellegű tevékenysége egyébként szervesen összefügg a Nemzetbiztonsági Törvényben meghatározott felderítési jogkörével bizonyos bűncselekmények vonatkozásában. A bűnmegelőzési tevékenységet elősegítő eszközök alkalmazását a jogszabályok nem kizárólag a nyomozóhatósági jogkörrel rendelkező szervek privilégiumaként határozzák meg. Éppen ellenkezőleg, bevonják ebbe a tevékenységbe a társadalom széles körét.
