Bevett piaci tranzitdíj azonban nem létezik, ezért az ukrán politikusok élni fognak a lehetőséggel, és lehetetlen díjakat kérnek majd, Oroszországnak pedig nincs jogi eszköze az önvédelemre, mivel nem csatlakozott az energiachartához. Végül a lap emlékeztetett arra, hogy a most kiiktatott RoszUkrEnergo eredetileg, 2006-ban az orosz fél javaslatára került közvetítőként a képbe, bár nyilván Viktor Juscsenko elnök is érdekelt volt ebben, és amikor Julija Timosenko másfél évvel ezelőtt követelni kezdte a közvetítők kiiktatását, Dmitrij Medvegyev akkori kormányfőhelyettes – jelenleg államelnök – szögezte le, hogy a RoszUkrEnergónak maradnia kell. Mindazonáltal a RoszUkrEnergo eltávolításával a Gazprom hozzájut az eddig hiányzó jogi lehetőségekhez, hogy például a Naftogazon behajtsa annak adósságait úgy, hogy nem ülepedik le a gázbevétel Svájcban, írta a lap.
(MTI)
Gázvita: a szerződés nem oldotta meg a fő problémákat
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar NemzetIgen óvatosan értékelték az orosz-ukrán gázviszály lezárását jelentő, a remények szerint a jövendő hasonlókat elhárító kétoldalú megállapodást szerdán az orosz lapok. Az ellentmondó közléseket idézve rámutattak: nem tudni, végül mennyit fizet Ukrajna a gázért. • Normál üzemmódban működik a gázszállítás
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!