Die Welt (welt.de)
A konzervatív német napilapban Insa Gall és Per Hinrichs A hamburgi SPD-ben új sárdobálás kezdődött című cikkében foglalkozik a máig lezáratlan, úgynevezett szavazatlopási ügy legfrissebb fejleményeivel. Az ügy egyre inkább a két hamburgi tartományi SPD-politikus, Mathias Petersen és utóda, Ingo Egloff párbajává vált. Egloff a lapban támadta Petersent, mondván, tudatosan és hamisan vádolta Bülent Ciftlik SPD-szóvivőt a lopással. A kiindulópont a Der Spiegelben megjelent írás volt, melyben Ciftliket közvetve kapcsolatba hozták a 2007-es, a főpolgármester-jelöltségről rendezett körkérdésben eltűnt közel 1000 szavazattal. A magazin az államügyészség aktái alapján arról számolt be, hogy Ciftlik ellentmondásosan nyilatkozott arról, mikor tartózkodott a választás előtti napon a pártközpontban. Petersen egy interjúban kijelentette, hiba volt, hogy nem hozták nyilvánosságra az üggyel kapcsolatos belső pártjelentést. Legalább most ideje lenne, hogy a pártelnökség mindenki számára elérhetővé tegye az aktákat. A színtiszta igazságnak kell végre napvilágra kerülnie, hogy az SPD ismét megbékélhessen. Egloff éles szavakkal válaszolt a nyilatkozatokra: „Oktalan dolog, ha olyan dolgokat, melyekről talán az aktákba történő betekintéssel értesült valaki, továbbadja az újságoknak, hogy azt a látszatot keltse, valaki szóba jöhet” – fogalmazott Egloff a lapnak. Nincs alapja a Ciftlik elleni vádaknak – hangsúlyozta Egloff. Az ellopott közel ezer szavazat Petersen pártelnökségébe került. Sem az államügyészség, sem a Hans-Jürgen Grambow vezette párton belüli vizsgálat nem hozott egyértelmű eredményt. Egloff bejelentette, hogy a pártelnökség ismételten tárgyal arról, hogy az úgynevezett Grambow-jelentést – mely már lényegében kiszivárgott – nyilvánosságra hozza. A szerzők számára érthetetlen, hogy a 17 oldalas iratot miért tartották eddig titokban, hiszen az nem tartalmaz sem neveket, sem a gyanút alátámasztó momentumokat. A jelentés esszenciája, hogy a választási urnát nem tárolták biztonságos körülmények között, s a pártközpont nem volt alkalmas a levélben történő voksolás lebonyolítására. A bizottság egyúttal megállapította, hogy összesen 25 személy rendelkezett kulccsal a pártközpont második emeletéhez, ahol az urnát őrizték. A jelentés szerint a 959 hiányzó szavazat csütörtök és vasárnap között tűnt el, s az elkövető csak egy belsős lehetett. „A vizsgálóbizottság kizárja, hogy a lopás a helyi viszonyok ismerete nélkül történt volna” – áll az anyagban.
Die Presse (diepresse.com)
A konzervatív osztrák napilapban Regina Pöll Faymann, tűz és az uniós szabadságok című cikkében ismerteti a bécsi kancellár brüsszeli útjának eredményeit. A kezdet sem volt valami rózsás. Alig lépett be Werner Faymann kancellár a bizottság épületébe, felhangzott a tűzriadó. Faymann ezért Barrosóval nem a Berlaymont-épület éttermében találkozott, hanem azon kívül. „Nagyon rugalmas volt” – dicsérte Barroso Faymannt a spontán helyszínváltoztatásért. Faymann kihasználta a lehetőséget, hogy az elnökkel azokat a témákat vegye terítékre, melyek meghatározzák az osztrák EP-választási kampányt. Mindenekelőtt az uniós határok jobb ellenőrzését követelte a kancellár, az illegális bevándorlás és a „bűnügyi turizmus” korlátozását. A bizottság elnöke hangsúlyozta, a schengeni rendszer – azaz a nyitott belső határok, a szigorított külső ellenőrzés – Ausztria számára is előnyös. Azonban Faymann nem volt ennyire elégedett: mint azt újságírók előtt hangsúlyozta, a jövőben igen alaposan meg kell vizsgálni, hogy valóban növekszik-e a Romániából Ausztriába irányuló bűnügyi turizmus. A nagyobb biztonságért folytatott közös európai harcban, melyben Faymann Barrosót sürgette, Ausztriának nagyobb hozzájárulást kell nyújtani – fogalmazott a kancellár. Jelezte, mind személyi, mind pénzügyi hozzájárulásra kész. Faymann SPÖ-je az EU-választásokon ismét az első helyéért harcol, s a polgároknál a biztonsági témával szeretne még jó pontokat szerezni. A közvéleménykutatási adatok alapján most némileg lemaradt a néppárttól (ÖVP), mely az osztrák pártok közül jelenleg a második legnagyobb delegáció az unió parlamentjében. Ezért Faymann Brüsszelben személyes jelenlétével kívánt hangot adni igényeinek. De mit ígérhetett az osztrák szocialistának a portugál konzervatív bizottsági elnök? Barroso a biztonság kérdésénél megmaradt az általánosságok szintjén és annak hangsúlyozásánál, hogy az uniós tagállamoknak egyre erősebben kell együttműködnie. Sokkal több támogatást kapott Barroso Faymanntól. Az SPÖ-elnök jelezte, hogy a portugál politikus esetében elképzelhetőnek tartja a második elnökséget a brüsszeli bizottság élén. Ezzel szemben más országok vezető szociáldemokrata politikusai azzal fenyegetőztek, hogy megakadályozzák Barroso újraválasztását, mint mondják, szociálisabb bizottsági elnököt szeretnének. Faymann számára nincs ellentmondás a kérdésben.
Fagyos reggel és köd után jön valami sokkal rosszabb