A vádhatóság szerint Kaiser Ede volt barátnője, szülei és egy varrónő súlyos bűncselekményben tettek hamis vallomást, amikor azt állították, hogy Kaiser Ede 2002. május 9-én különböző budapesti helyszíneken volt a mészárlás időpontjában. Az ügyész azt mondta: Kaiser Ede valójában nem járt azokban az időpontokban azokon a helyszíneken, amelyeket a vádlottak a móri ügy nyomozása során tett vallomásukban állítottak, hanem ismeretlen helyen tartózkodott.
A vádlottak a bírósági tárgyaláson azt mondták, ők nem tanúskodtak hamisan, nem biztosítottak alibit Kaiser Edének. Az igazat mondták a rendőröknek és korábbi állításaikat fenntartották.
(MTI)
Rejtély, hogyan kapott vérmérgezést a magyar labdarúgó-válogatott korábbi kiválósága















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!