A vádhatóság szerint Kaiser Ede volt barátnője, szülei és egy varrónő súlyos bűncselekményben tettek hamis vallomást, amikor azt állították, hogy Kaiser Ede 2002. május 9-én különböző budapesti helyszíneken volt a mészárlás időpontjában. Az ügyész azt mondta: Kaiser Ede valójában nem járt azokban az időpontokban azokon a helyszíneken, amelyeket a vádlottak a móri ügy nyomozása során tett vallomásukban állítottak, hanem ismeretlen helyen tartózkodott.
A vádlottak a bírósági tárgyaláson azt mondták, ők nem tanúskodtak hamisan, nem biztosítottak alibit Kaiser Edének. Az igazat mondták a rendőröknek és korábbi állításaikat fenntartották.
(MTI)
Törvényt sértett a főváros, amikor Horn Gyuláról nevezett el sétányt
Olyan személyről, aki önkényuralmi politikai rendszerek fenntartásában részt vett, nem nevezhető el közterület.
