Ugró Miklós: Állítólag javul a közbiztonság

A szocialisták és liberális segédcsapataik zseniálisan oldották meg ezt a problémát (is). Nem pepecseltek a rendőrség megerősítésével, a tolvajok túlnyomó többségének lebuktatásával, elítélésével, bebörtönzésével, helyette tág keretek közt legálissá nyilvánították a lopást. Duplájára emelték a bűncselekménynek minősülő lopás alsó értékhatárát, így csak a 20 ezer forint feletti értékek eltulajdonítása számított üldözendő tevékenységnek, ami alatta maradt, az szabálysértés, gyerekcsíny, tévedés stb. kategóriába került. Ezzel gyakorlatilag megsokszorozták a lopási hajlandóságot, viszont a statisztika egyre szebb képet mutatott. A bűnözés támogatása soha nem állt túl távol a baloldaltól, ráadásul, ha még a statisztikákat is kozmetikázhatják általa, az áldozatok érdekeivel nyilván nem fognak foglalkozni. Az áldozatokkal egyébként is rengeteg gond van. Csak roppant erőfeszítések árán lehet leszoktatni őket arról az általánosan elterjedt, kényszerű pótcselekvésükről, miszerint ha megtámadják, kirabolják, meglopják őket, mit sem törődve a bűnügyi kimutatásokkal, feljelentést tegyenek. A törvény alkotóinak és végrehajtóinak kitartó erőfeszítése és példás együttműködése kellett ahhoz, hogy az áldozatok jelentős részét rádöbbentsék: felesleges a hatóságokhoz fordulniuk olyan semmiségek miatt, mint a családi kasszájuk, tüzelőjük, téli tartalékaik vagy éppen a napi betevőjükre való ellopása, hiszen a 20 ezer forintos értékhatár alatt a törvény is szemet huny, egy rendőrtől meg aligha várható el, hogy pontosan megbecsülje a 20 ezer forint feletti értéket. Így, aki a közbiztonság romlásáról beszél, az nyilvánvalóan dilettáns, rémhírterjesztő, szélsőséges, demagóg, populista és gyűlölködő, hiszen állításaikat objektív számok cáfolják, az csak a csalóka látszat, hogy 10 millió állampolgár primer tapasztalatai mellette szólnának.

(Magyar Nemzet, 2009. december 18.)