Túlkezelik betegeiket az amerikai orvosok?

Az amerikai orvosok nagyon sok esetben túlvizsgálják és túlkezelik betegeiket, és ezen a kockázatok miatt változtatni kell – hangoztatja egyre több szakértő az ABC News hírtelevízió tudósítása szerint.

MNO
2010. 03. 15. 10:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egyebek mellett túl sok rákszűrést és szívtesztet írnak fel betegeiknek az orvosok. Ezt részben az magyarázza, hogy „védekező gyógyászatot” gyakorolnak: egy sor teszteredménnyel igyekeznek megelőzni azt, hogy bepereljék őket hibás gyógykezelés miatt. Az amerikaiak másrészt szívesen alávetik magukat a megbízhatónak tekintett kórházi vizsgálatoknak. Erre buzdítják őket a reklámok is – mutatott rá Gilbert Welch, a Dartmouth Egyetem belgyógyásza. „Bizonyos mértékig arra tanítottuk őket, hogy kérjék a vizsgálatokat, módszeresen eltúloztuk a korai diagnosztika előnyeit, és nem mindig tájékoztatunk a kockázatokról” – fejtette ki. Egyre több tanulmány jelenik meg arról, hogy vissza kellene venni egy lépéssel a túlkezelés hagyományából, és alaposabb beszélgetésekre lenne szükség az orvosok és pácienseik között a tesztek kockázatairól és előnyeiről. Az emberek tévesen azt hiszik, hogy a tesztek jelentik az óvatosságot és a megelőzést – mondta Rita Redberg, a San Franciscó-i Kaliforniai Egyetem kardiológusa, aki szerint valójában „a megelőzés mindaz, amire anyáink tanítottak, hogy táplálkozzunk helyesen, sportoljunk, aludjunk eleget, és ne dohányozzunk”.

Jennifer Traig, aki könyvet írt a hipochondriáról, kifejtette: a betegek gyakran gondolkodnak úgy, hogy „nem árt, ha több dolgot is megvizsgálnak”. A New England Journal of Medicine szakfolyóirat egy friss tanulmánya megállapította: túl sok olyan páciensnek írnak elő angiogrammtesztet a szívbetegségek megelőzésére, akinek valójában nincs is szüksége rá. Az angiogramm enyhén növeli a stroke betegség és a szívroham kockázatát. Az amerikai országos egészségügyi intézetek szakértői csoportja pedig rámutatott: az orvosok túl gyakran javasolnak újabb császármetszést azoknak a nőknek, akik egyszer már így szültek. Az Amerikai Rákszövetség a múlt héten kétségét fejezte ki a prosztatarák kimutatását célzó, rendszeres PSA-tesztek hasznosságával kapcsolatban.

Több szakértői csoport néhány hónapja úgy foglalt állást: a negyvenes éveikben járó nőknek nincs szükségük rendszeres mammográfiai vizsgálatra, mellrákszűrésre, ezenkívül kevesebb Pap-tesztet kellene végrehajtani méhnyakrákszűrési céllal. Mint az ABC-ben elhangzott, nem minden szakértő ért egyet a rutinvizsgálatokat érő bírálatokkal. Hangsúlyozzák: a tesztek növelik az életben maradás esélyét, sőt életeket menthetnek, segítségükkel például már korai szakaszban ki lehet mutatni lassan kifejlődő rákos elváltozásokat. Mint Richard Wender, az Amerikai Rákszövetség volt elnöke rámutatott, egyesek számára nyilván hasznosak a megelőző tesztek, másoknak azonban károsak. Utóbbiak közé tartoznak például azok az idős páciensek, akik alaptalanul félnek a ráktól, és teszteket kérnek, miközben más veszélyek leselkednek rájuk.

(MTI)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.