A Nyezaviszimaja Gazeta is arról írt, hogy a közelmúlt magyar történelmében példátlan arányú győzelem birtokában a Fidesz megváltoztathatja az alkotmányt, valamint a választási és a médiatörvényeket is.
A Kommerszant budapesti tudósítója, Fjodor Lukjanov szerint az az alig 59 mandátum, amelyet az elmúlt nyolc évben a liberálisokkal együtt kormányzó MSZP kapott, „a legrosszabb eredmény a Kádár János-féle Magyar Szocialista Munkáspárt reformszárnyának bázisán 1989-ben létrehozott párt eddigi történetében”. A jobbközép ellenzéki koalíciónak a Fidesz vezetésével megszerzett több mint kétharmados parlamenti többségéről ugyanakkor megállapítja, hogy 1990 óta egyetlen magyar párt sem ért el ilyen eredményt. „A magyar választó a szocialistákat tette felelőssé az ország nehéz pénzügyi helyzetéért, a számos korrupciós botrányért és a rohamosan gyarapodó szociális problémákért. A szocialistáknak most át kell gondolniuk megrendítő vereségük okait és levonni a szervezeti következtetéseket.”
„A mostani választások fő szenzációja” azonban a szerző szerint „a parlamentbe berobbanó szélsőjobb” harmadik helye, a Jobbiknak a szocialistákénál alig gyengébb eredménye. Mint a Kommerszant kiemelte, „a Jobbik a parlamentben harcolni kíván az ország egyoldalú EU- és NATO-orientációja ellen”, s az Oroszországhoz és Kínához fűződő viszony minden eszközzel való fejlesztéséért lép fel. A külpolitikában a Fidesz fejleszteni kívánja Oroszországgal azt a partneri együttműködést, amely még a szocialisták idején szélesedett ki, mivel – írta a lap – az orosz piac jelentősége a magyar áruk számára már csaknem utoléri a németét. „A legközelebbi szomszédokkal való viszonyban ugyanakkor bonyodalmak léphetnek fel. Lehetőséget kapva az alkotmány megváltoztatására a jobbközép erők választójogot adhatnak az Osztrák–Magyar Monarchia szétesése óta Szlovákia, Románia, Szerbia és Ukrajna területén élő kisebbségi magyaroknak. Hogy ez nem fog tetszeni a szomszédoknak, az nyilvánvaló. Ez pedig újabb fejfájást okozhat az Európai Uniónak” – írta a Kommerszant.
„Magyarország elutasította a szocialistákat” című kommentárjában a Nyezaviszimaja Gazeta nagyrészt azzal magyarázta Orbán Viktor és pártja győzelmét, hogy – szemben a szocialisták kormánya által az ország 2008-as „pénzügyi csődje” után bevezetett gazdasági megszorító intézkedésekkel – a különböző szociális juttatások visszaállítását, az adók és az államapparátus csökkentését ígérte polgártársainak, és ami a legfontosabb, hogy felveszi a harcot a pénzügyi világválság következményeivel, és egymillió munkahelyet teremt – „se többet, se kevesebbet”. A kommentátor, Nyikolaj Szurkov ugyanakkor kiemelte: „A szakértők aggodalmukat fejezik ki, hogy a szociális tervekre szánt növekvő kiadások az adócsökkentéssel megtetézve a költségvetési deficit növekedéséhez vezetnek”.
A Vremja Novosztyej által megszólaltatott szakértő „törvényszerűnek” nevezte a magyar jobboldali pártok győzelmét. Az Orosz Tudományos Akadémia Európa-intézetének kelet-európai kutatásait vezető Ljubov Siselina a lapnak nyilatkozva úgy vélte, hogy a szocialisták, akik a 2006-os választásokon igen csekély többséggel szerezték meg a hatalmat, „kénytelenek voltak beismerni, hogy megszépítették az ország gazdasági helyzetéről szóló adatokat, s ez már akkor súlyos politikai károkat okozott nekik. Most az Európai Unióban legmagasabb, 5,4 százalékos külső adóssággal és 11 százalékot meghaladó munkanélküliséggel vágtak neki a választásoknak. Ezért Orbán Viktor győzelme megjósolható volt, hiszen az adók csökkentését és munkahelyek teremtését ígérte”.
(MTI)
Jichák Hercog: Közösen kell küzdeni az antiszemitizmus ellen + videó















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!