A néppárti politikus szerint a jelenlegi blokád egyrészt annak a következménye, hogy az érintett felek kizárólagos kategóriákban gondolkoznak, másrészt pedig a két fél teljesen eltérő nézőpontja más megoldásokat tart elfogadhatónak. Hiszen Izrael számára egy valóban létező palesztin állam komoly biztonsági kockázatot jelentene, míg a palesztinoknak, a Hamásszal együtt, egy békés megoldás hatalmi monopóliumuk elvesztését eredményezné a térségben. „Úgy tűnik, mintha csapdában lennének. Voltaképpen mindkét fél számára a konfliktus szolgálja legjobban saját, egyéni érdekeit” – érvelt a képviselő a vitában.
Schöpflin György ugyanakkor a határozott nemzetközi iránymutatást tartja a jelenlegi holtpontról való elmozdulás lehetséges megoldásának. Ebben az EU-nak kiemelkedő szerepe lehet, mely ösztönzi Izraelt és a palesztinokat egy olyan megoldásra, mely felülírja a jelenlegi helyzetet. Ha erre nem kerül sor – figyelmeztet Schöpflin – a konfliktus folytatódik, méghozzá tragikusan.
(MNO)
Trump tárgyalna, Zelenszkij feltételt szab, Ausztrália és Németország az iszlamista erőszak áldozataira emlékezik















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!