Hegedűs Tamás (Jobbik) a nyugdíjrendszert érintő változásokról szólva kiemelte: első ránézésre arra tett lépést a kormány, amit hónapok óta szorgalmaz a Jobbik, de számos kérdés nyitva marad, s a folyamatok arra mutatnak, hogy a második pillér megszűnhet és beleolvad az elsőbe. Azt javasolta, hozzanak létre állami pénztárat, s ez legyen az állami visszatérés egyik választható alternatívája. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter azt mondta, a magán-nyugdíjpénztári rendszer nem vált be. Nem engedhetik meg, hogy veszélybe kerüljön a nyugdíjak kifizetése. Nem helyes, ha a kezelési költség kétszeresét éri el a kiadási szint, s nagyon hibás torz rendszerről kell jó irányba ellépni és szabadságot adni az embereknek.
Matolcsy: Mindenki jól jár majd
Scheiring Gábor szerint a kormánypárti képviselők azt üzenik, „ha lassú vagy, ott a Taigetosz”. Azt indítványozta, hogy vonják vissza az egykulcsos személyi jövedelemadóra és a tízszázalékos társasági adóra vonatkozó elképzeléseket. Szerinte nem sarcokra van szükség, s ökoadók bevezetését szorgalmazta.
Matolcsy György szerint viszont egyik felvetésében sincs igaza az ellenzéki képviselőnek. A kormányprogram világosan rögzíti, hogy hiányos a költségvetés, de ezt nem megszorításokkal fogják megoldani. Amit örököltek, az egy szégyenteljes helyzet – fűzte hozzá. Hozzátette: a második akcióterv összesen 220 milliárddal javítja a büdzsét. Három év alatt 10-15 százalékkal nőhet az ország bruttó hazai összterméke, s ha ez így lesz, nem lesz szükség a válságadókra. Mindenki jól jár az egykulcsos, arányos adórendszerrel, amely egy oldalon elfér majd, s az unió legegyszerűbb adórendszere lesz – mondta.
Mit tett volna Kiss Péter?
Kiss Péter (MSZP) a kormányprogramot idézte, miszerint megakadályozzák, hogy a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások veszélybe kerüljenek. Akik ezt írták, most azt mondják: „Emberek, ne bízzatok a pénztárakban!” Ami a nyugdíjakkal történik, az nagyon nincs rendben – fogalmazott.
Soltész Miklós államtitkár úgy válaszolt: ha Kiss Péter kancelláriaminiszterként teszi meg felszólalását, azt mondta volna rá, rendben van. A szocialisták 2006-ban, amikor „lehazudták a csillagokat is az égről”, egyik pillanatról a másikra emelték fel a nyugdíjkorhatárt. Amikor pedig tavaly úgy döntöttek, hogy részlegesen vissza lehet lépni az állami rendszerbe, belátták nyolc évvel korábbi, hatalmas tévedésüket, amikor kötelezővé tették a magán-nyugdíjpénztárakat. Ez idő alatt mintegy 3000 milliárd forint halmozódott fel a pénztárakban, s ez az összeg hiányzik – mondta.
„A legnagyobb adócsökkentés”
Rogán Antal arról beszélt, hogy az elmúlt nyolc év kormányai folyamatosan adócsökkentésről beszéltek, eközben számos új adótételt vezettek be. Megadóztatták a nyugdíjasokat, s ugyanezt tették azokkal is, akik ösztöndíjban részesültek. 2011-ben ezzel szemben jelentős fordulat várható, azoknál marad több pénzt, akik eddig a legtöbb adót fizették. 308 milliárddal több marad az embereknél, ez az eddigi legnagyobb adócsökkentés, ami valaha megvalósult – mondta. Soltész Miklós államtitkár válaszában kiemelte: sajnálja, hogy azon az összegen nevetnek a szocialisták, ami az emberek zsebében marad, „sajnálom, hogy ez önök ellenében van”. „Mertek kicsik lenni, hát maradjanak is azok” – fogalmazott.
Eltértek a házszabálytól
A képviselők 359 igen szavazattal döntöttek arról, hogy az adó- és járuléktörvények, valamint az EU-s adó- és vámtörvények tárgyalásánál úgy térjenek el a házszabálytól, hogy a költségvetési tanács elnöke részt vehessen és felszólalhasson a vitában. A különadóról szóló indítvány tárgyalásához a házszabálytól való eltérést 299 igen és 62 nem és tartózkodó szavazattal fogadták el. Szintén ilyen módon tárgyal a Ház a vörösiszap-katasztrófa miatti veszélyhelyzet meghosszabbításáról; erről 363 igen szavazattal határoztak. A napirend kiegészül a magán-nyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosítással és a kapcsolódó költségvetési módosításokkal.
(MTI)

Tényleg meg kellene halnunk Ukrajnáért, ahogy a Tisza Párt szeretné?