1982. augusztus 1-jén este negyed tízkor egy csehszlovák rendszámú Lada 1500-as autó gördült a röszkei határállomáshoz. A kocsiban egy férfi, két nő és egy gyerek ült. A volánnál a férfi. Jobbján egy nő, a másik a bal hátsó ülésen, ölében gyerekkel.Az autó vezetője átadta Pavel Vasko névre szóló útlevelét, Jugoszláviára érvényes kiutazási engedéllyel. A hátsó ülésen ülő nő Jarmila Rejchrtová névre kiállított útlevelet mutatott, szintén Jugoszláviára érvényes kiutazási engedélylyel. Az útlevelében még három gyermek neve szerepelt. Az 1975-ben született Lenka, az 1977-ben született Ivo és az 1980-ban született Zuzanna. Később felfedezték, hogy „a kilépési engedélyen vizuálisan jól észlelhető mechanikai törlés és átírás lett eszközölve a gyerekek neveinél”. Az elől ülő nő útlevele szerint Milena Vasková névre hallgatott. Neki is volt érvényes kiutazási engedélye. Útlevelében két gyermek neve szerepelt: az 1977-ben született Dávid és az 1979-ben született Lucie.Az útleveleket ellenőrző határőr nem tudta azonosítani Jarmila Rejchrtovát fényképe alapján, és ezért utasította a vezetőt, hogy tolasson félre, aki azonban nagy gázzal nekiindult a sorompó felé. Az útlevélkezelő határőr és a járőrparancsnok hangos kiáltással megállásra szólította fel a járművezetőt, de az nem állt meg, hanem áttörte a sorompót. Kenyeres Imre sorköteles határőr kibiztosította gépkarabélyát, és amikor a kocsi a közelébe ért, 10,7 méterről, 6,7 méterről és 5,4 méterről a kocsi vezetőjére célozva három sorozatot adott le.A sorompót áttörő autó azonban elhajtott az E5-ös műúton Szabadka felé. A kocsit a jugoszláv rendőrség állította meg, és akkor kiderült, hogy a hátsó ülésen még további három gyerek volt letakarva. A jugoszlávok vizsgálata szerint a kocsit Ferdinánd Malek hontalan vezette, felesége, Anna Malekova és két gyermekük, Katarina és Zuzanna, a férfi sógornője, Ludmila Malekova és két gyermeke, Silvia Malekova és Renata Malekova volt velük.A jugoszláv hatóság tájékoztatása szerint a fegyverhasználat következtében Ferdinánd Malek és Renata Malekova kisgyerek könnyebben megsérült, míg a vezető mellett ülő Ludmila Malekova meghalt. Az ügyet a Szegedi Katonai Ügyészség 1982. augusztus 30-án vizsgálta ki. E szerint a fegyverhasználat a határőrség sorállománya esetében nem volt jogszerű. Kenyeres Imrének ugyanis szóban kellett volna figyelmeztetnie a gépjármű vezetőjét, majd „egy merőlegesen felfelé végrehajtott figyelmeztető lövést kellett volna leadnia. Mindezek után kerülhetett volna sor a fegyverhasználatra oly módon, hogy kerülje az élet kioltását. A fegyverhasználat során ennek megfelelően, jelen esetben – az akkor hatályos előírások szerint – a járművet kellett volna használhatatlanná tenni, pl. a gumiabroncsba, a motorházba való lövéssel.”Az ügyészség megállapította, hogy Kenyeres Imre határőr „mindent véghezvitt annak érdekében, hogy a járművezető életét kioltsa. ezért alapos gyanú áll fenn arra nézve, hogy Kenyeres hőr. elkövette a Btk. 166. § (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő szándékos emberölés bűntettének a kísérletét”. Az ügyészség viszont megállapította, hogy Kenyeres szándéka nem terjedt ki a jobb első ülésen ülő nő megölésére, és „annak halála csak a rossz célzása, gondatlansága miatt következett be”, és ezért gondatlanságból követett el emberölést. Mivel nem tudta, hogy a kocsiban még gyerekek is vannak, az ő esetükben „még a gondatlanság sem terheli”. A Deport '56 jogi tanácsa segítségével az Alapítvány a Kommunizmus Áldozataiért szervezet kérésére újra kivizsgált ügyben a Szegedi Katonai Ügyészség vezetője, dr. Pap János ezredes 2000. február 14-i keltezéssel hozott határozata szerint viszont a gondatlanságból elkövetett emberölés vétségének büntethetősége elévült.
A Facebook „durva erőszakot ábrázoló” tartalomnak minősítette, és lejjebb sorolt egy videót a csíksomlyói búcsúról