Folytatódott a metróper

Medgyessy Péter volt pénzügyminiszter és Demszky Gábor főpolgármester meghallgatásával folytatódott tegnap az úgynevezett metróper a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumán.Az alperes véleménye szerint az 1998-ban kötött megállapodásban a pénzügyi tárca egykori vezetője nem volt felhatalmazva arra, hogy olyan kötelezettséget vállaljon, amely igénybe veszi a következő kormányok költségvetését. Medgyessy Péter elismerte: tényleges felhatalmazása csak az Európai Beruházási Bank (EIB) 50 millió ECU értékű hitelfelvételére volt, azonban úgy vélte, hogy indirekt módon, szerződés alapján folyamatosan biztosítani kellene a beruházás 60 százalékos állami önrészét.A tanúként meghallgatott Demszky Gábor tegnap arról nyilatkozott, hogy több más fejlesztés esetében a kormányzat évekre előre kötelezettséget vállalt a költségvetés terhére. Arra a bírói kérdésre, hogy a megállapodás a beruházás egészére vagy csak egy szakaszára vonatkozik, a főpolgármester azt felelte: olyan megállapodást kötöttek, amelynek célja a metróépítés megvalósulása.Az állam jogi képviselője kifejtette: egyelőre nyitott kérdés, hogy lehet-e polgári jogviszony tárgya az állami költségvetési törvény. Megjegyezte azt is, hogy a szerződő felek által aláírt megállapodást nem lehet alapszerződésnek tekinteni, hanem csak egy háttér-garanciamegállapodásnak. A felperes képviselője ezzel szemben úgy ítélte meg a helyzetet, hogy a polgári jog minden szerződő félre, így az államra is vonatkozik. Ezért kérte a bíróságot, hogy állapítsa meg a szerződésszegést és a 83 milliárd forintos kártérítés megítélését a fővárosnak. A következő fordulóban, szeptember 29-én várhatóan ítéletet hirdet a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumának eljáró tanácsa.