Giczy fordulatot remél az MSZP-től

A KDNP elnöke az MSZP őszi kongresszusától teszi függővé a szocialistákkal való szorosabb együttműködést. Nem bánja, hogy Isten áldását kérte a hazatérő Németh Miklósra. Giczy György úgy véli, a volt kormányfő személye esély a nemzeti megbékélésre, szerinte szó sincs arról, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt az MSZP hátán szeretne bejutni a parlamentbe.– Három évvel ezelőtt beszélgettünk egymással, akkor egy másik Giczy Györggyel ültem szemközt: az antikommunista KDNP-elnökkel, akinek legfőbb célja az volt, hogy leváltsa az MSZP– SZDSZ kormányt. A mai Giczy György viszont most már jó ideje szocialista kegyeket keres, nemrégiben találkozott Kovács László szocialista pártelnökkel, ahol rögzítették: közös érdekük, hogy a Fidesz ne kormányozzon a következő ciklusban.– Valóban, a KDNP megtett mindent, hogy minél szélesebb körű összefogás jöjjön létre a jobb-, a jobbközép oldalon. Ebbe az FKGP-t, sőt, bizonyos szempontból a MIÉP-et is beleértettük. A Horn-kormányról most sincs jó véleményünk. De a szocialisták következő időszaka már nem arról szól, hogy Horn Gyula újra kormányra kerüljön.– Miből gondolja, hogy az a Kovács László, aki az előző ciklusban külügyminiszterként tevékenykedett és rábólintott a kormány rossz döntéseire – például a Bokros-csomagra, a nemzeti vagyon kiárusítására –, pártelnökként megváltozott?– Kovács László nem volt azonos a kormánnyal, külügyminiszterként megítélése kedvezőbb volt a kormányzat egészének megítélésénél. Kövér László nagyon elítélően nyilatkozott Németh Miklós kormányáról, ehhez képest viszont a Fidesz által irányított kormányban jó néhány fontos poszton olyan személyek vannak, akik Németh Miklós kormányában vagy annak közelében tevékenykedtek.– Nem erről van szó. Ez nem válasz a kérdésre.– De erről van szó! Ha a polgári oldal következetesen távolságot tartana a volt kommunistáktól, akkor jogosan lehetne számon kérni a KDNP-n, hogy miért tárgyal volt kommunistákkal.– De a KDNP nagy elődje a Demokrata Néppárt volt (1945–48), s e keresztény párt mindig is hagyományosan szociálisan elkötelezett, jobboldali értékeket valló szervezet volt. Ezért furcsa, hogy a KDNP baloldali politikát követ.– Nem követünk baloldali politikát. Ön azért föltételezi ezt, mert én egy alkalommal leültem Kovács Lászlóval beszélni, a Fideszről viszont minden további nélkül elhiszi, hogy jobboldali, pedig volt kommunistákkal van tele a kormány.– A KDNP baloldali szövetségesekkel akar visszatérni a politikai életbe.– Ez is elsietett vélemény. Miért baj, ha egy olyan baloldali párttal tárgyalunk, amely az európai normák szerinti szociáldemokrácia felé fordul?– Sokak szerint az MSZP az MSZMP utódpártja, és még messze van a szociáldemokráciától.– Várakozással tekintünk az MSZP novemberi kongresszusa elé, lehet, hogy nem az fog történni a kongresszuson, amit én most feltételezek.– Érdekes, egy kereszténydemokrata várakozással tekint a szocialisták kongreszszusára. Sok kereszténydemokrata és polgári gondolkodású ember megütközéssel hallotta, amikor nemrégiben ön Monokon Németh Miklósra Isten áldását kérte. Az áldást Magyarország utolsó kommunista miniszterelnökére kérte, akinek többek között a jelentős vagyonvesztéssel járó spontán privatizációt köszönhetjük.– Föltételezzük azt, hogy önnek teljesen igaza van, tehát Németh Miklós valóban egy negatív személyiség volt. Emlékeztetném arra, hogy az ókeresztény korban a katakombák keresztényei áldást kértek a keresztényeket elűző császárra, hogy jobb belátásra térjen. Nem vitatható, hogy Németh Miklóssal egy jelentős személyiség tért vissza a magyar politikai életbe, akinek fontos szerepe lesz ennek az országnak az életében. Németh Miklóst önnel ellentétben nagyon pozitívan ítélem meg. Azzal, hogy áldást kértem rá, még nem neveztem ki miniszterelnökké. Tehát nincs szövetségkötés, csak együttműködés, a szocialisták kongresszusától függ, hogy milyen kapcsolat alakulhat ki az MSZP és a KDNP között.– A KDNP valamikor nemzeti elkötelezettségű párt volt, ezt a meghatározást az MSZP esetében sokan vitatják.– Amennyire én ismerem a szocialisták programját, abban eléggé hangsúlyozottan szerepel a nemzeti elkötelezettség. Nagy Sándor szocialista képviselő éppen a Magyar Nemzetnek adott interjút, ahol a nemzeti elkötelezettséget hangsúlyozta. A kérdés persze az, hogy melyik vonal arat győzelmet a kongresszuson. Mi biztosan nem adjuk fel nemzeti elkötelezettségünket.– Tehát a KDNP hagyományainak ismeretében semmi kivetnivalót nem lát abban, hogy pártja most a posztkommunista baloldal felé tájékozódik?– Nézze meg, mit csinál a Fidesz a koalíciós partnereivel: sorra darálja be a jobboldalinak mondott pártokat. Miért kérdéses az, hogy mi nem a Fidesz felé indulunk, hanem azok felé, akikkel sok mindenben egyetértünk?– Érdekes, a Fidesz koalíciós partnerei még független, önálló arculatú pártok. De miből gondolja, hogy az MSZP a KDNP-t nem fogja bedarálni?– Mi nem az MSZP hívő tagozatába jelentkeztünk. Nyilatkozatunkból is olvasható: arra törekszünk, hogy a KDNP ne legyen se a Fidesz, se az FKGP, se az MDF fiókszervezete. Mi egyenrangú partnerséget szeretnénk.– Hogyan? Népszerűségi indexük nem kimutatható.– A Szonda Ipsos egy százalékot mér hosszú idő óta.– Egyáltalán, a KDNP-ben kik támogatják az ön politikáját akkor, amikor egyre több kereszténydemokrata megyei szervezet feloszlik? Legutóbb a hatvani szervezet is kivált a KDNP-ből.– Ha az MKDSZ-be vagy a magát törvényesnek mondott kereszténydemokrata pártba távozó politikusok nyilatkozatait vesszük alapul, akkor az derül ki, hogy ennek a pártnak egyedül már csak én vagyok tagja, már nincs is párttagság. Mégis, a hírekben olykor előbukkan, hogy itt-ott kilép egy-egy szervezet a KDNP-ből. Úgy látszik, hogy akkor mégsem csak én egyedül vagyok ennek a pártnak a tagja. Ha már mi nem vagyunk, ha már mi nem is létezünk, akkor miért foglalkoznak velünk, miért a mi tagságunkból akarnak nálunk nagyobb pártok növekedni?– Varga László, az Országgyűlés doyenje, a KDNP volt alelnöke, aki már a Demokrata Néppártnak is a tagja volt, azt mondta nemrégiben, hogy a Giczy György által vezetett politikai csoportosulás méltatlanná vált a magyar kereszténydemokrácia képviseletére.– Magyarországon véleménynyilvánítási szabadság és többpártrendszer van, mindenki megtalálhatja azt a pártot, ahol úgy érzi, hogy a legjobban tud politizálni.– A keresztény egyházakkal sincs igazán jó kapcsolata. Amikor a KDNP-ből vezető személyiségeket zártak ki, Gyulay Endre szeged– csanádi püspök kilátásba helyezte: ha nem szűnik meg a viszálykodás, akkor kérni fogja a keresztény és a demokrata jelző törlését.– Nem egészen ez volt a levelében, hanem az, hogy a KDNP nem keresztény és nem demokrata. Én nagy tisztelettel fogadtam a püspök úr véleményét, azonban ez a kijelentés teológiai tévedést tartalmaz. Ugyanis lehet valakire mondani, hogy rossz keresztény, de akit egyszer megkereszteltek, az mindig keresztény marad, ugyanis a dogmatikában a keresztség letörölhetetlen jel.– Mielőtt valláspolitikai fejtegetésekbe bocsátkozunk, azért a lényeg mégiscsak az, hogy a pártnak nincs jó kapcsolata az egyházzal, holott a nevében benne van keresztény jelző.– Nem attól kereszténydemokrata egy párt, hogy róla egy püspök milyen levelet ír, hanem a programja alapján. Másrészt a kereszténydemokrácia nem abból származik, hogy valaki keresztény és demokrata, hanem egy külön politikai alternatíva. Ha nem így lenne, akkor mindenütt a világon keresztlevelet kérnének azoktól az emberektől, akik a kereszténydemokrata pártokba belépnek.– Mit szól ahhoz, hogy egyesek szerint önök a szocialisták hátán szeretnének bejutni a parlamentbe?– Megismétlem: nem kötöttünk választási szövetséget az MSZP-vel.– Gondolja, hogy az MSZP-ben teljes a fogadókészség?– A szocialista pártban egyes köröknek nyilván nem tetszik egy lehetséges szociáldemokrata–kereszténydemokrata öszszefogás.– Egyelőre maradjunk a szocialista megnevezésnél.– Éppen ezért hangsúlyozom, hogy ettől az MSZP-kongresszustól várom a fordulatot. A visszatért Németh Miklós személye esély egy olyan típusú nemzeti megbékélésre, ami nem csak a szocialista szavazóknak szól. Ha ez a fordulat nem következik be, akkor a közeledés abbamarad.