Jelentéstervezet a CW hiányáról

Bár a tulajdonos Magyar Nemzeti Bank (MNB) 1995-ben már hitelt érdemlően tudomást szerzett leánybankjának, a bécsi CW-nek veszteségeiről, annak csökkentésére nem tette meg a szükséges lépéseket. A mintegy nyolcvanmilliárd forintos hiány kialakulása miatt egyértelműen fennáll a bank felügyelőbizottságának felelőssége, és felvethető az 1990–96 között regnáló jegybankelnökök felelőssége is – többek között ezt tartalmazza a parlamenti CW-albizottság lapunk birtokába került jelentéstervezete.A jelentéstervezet szerint a jegybank már 1995-ben tudomást szerzett a kétes hitelekről és a CW Bank veszteségeiről, mégsem tette meg a szükséges lépéseket a hiány csökkentésére. Ezzel szemben indokolatlan időhúzással, a hitelezési gyakorlat fenntartásával tovább növelte a bank hiányát. A dokumentum rámutat arra is: a CW-nél nem működtek a hitel-kihelyezési garanciák. Az albizottság birtokába került jelentések nem zárják ki annak lehetőségét, hogy a hitelkihelyezések során tervszerűen és tudatosan, de legalábbis tudatos gondatlansággal járt el a CW Bank vezetése.A mintegy nyolcvanmilliárdos hiány kialakulása miatt – a tervezet szerint – egyértelműen megállapítható a CW Bank felügyelőbizottságának felelőssége. A tudatos és tervszerű ellenőrzés hiánya pedig az 1990–96 között regnáló jegybankelnökök (Bod Péter Ákos, Surányi György – a szerk.) felelősségét is felveti.A tervezet azt is megállapítja, hogy a rendelkezésre álló dokumentumok szerint a jegybank 1998 nyaráig – közvetlen formában – nem tájékoztatta a kormányt, illetve annak képviselőjét és az Országgyűlést a bank veszteségeiről. Ugyanakkor a lapunk birtokában lévő dokumentumok tanúsítják, hogy Surányi György 1995 tavaszán tájékoztatta Horn Gyula miniszterelnököt és Bokros Lajos pénzügyminisztert a bank akkori, 240 millió schillinges veszteségeiről.A tervezet leszögezi azt is, hogy a jegybanki jelentésekben sem szerepel a CW veszteségeinek valós mértéke. Egyes képviselők szerint mindez az MNB mérlegeinek valódiságát is megkérdőjelezi. A bank által nyújtott és visszafizetésre nem került hitelek haszonélvezőinek ismeretében vélelmezhető, hogy a szervezett bűnözéssel kapcsolatban álló cégeket finanszíroztak. A tervek szerint a CW-albizottság jelentése még ebben az évben a parlament elé kerülhet.