Várhegyi-per

Tanúk meghallgatásával folytatódott tegnap Várhegyi Attila és kilenc társának büntetőpere a Buda Környéki Bíróságon.Várhegyi Attilát, volt szolnoki polgármestert, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának politikai államtitkárát és kilenc vádlott-társát a Pest Megyei Főügyészség hűtlen kezeléssel és vesztegetéssel vádolja. A tegnapi tárgyaláson a vesztegetéssel kapcsolatban hallgattak meg tanúkat. Az ügyészség szerint Várhegyi Attila közreműködésével a Mahir Szolnok Kft. mintegy 1,3 millió forintot szerzett az 1994-es önkormányzati választások előtt a Fidesz jelöltjeinek kampányára. A vádirat tartalmazza, hogy Várhegyi Attila utasította a Mahir Szolnok Kft.-t vezető Simó József másodrendű vádlottat: állítson ki a kft. nevében számlákat.Az ügyészség szerint a számláknak megfelelően fizettek is a kft.-nek bizonyos cégek, amelyeknek képviselői közül hatan ma ennek a pernek a vádlottjai. A vád szerint a Mahir Szolnok Kft. valójában nem végezte el azt a munkát, amelyért a számlák tanúsága szerint a megrendelők fizettek. Várhegyi Attila és nyolc vádlott-társa az eljárás során mindvégig tagadta az ellene felhozott vádakat.A tegnapi tárgyaláson meghallgatott tanúk egyike elmondta, hogy a Mahir Szolnok Kft. valóban állított ki több cég számára olyan számlákat az 1994-es önkormányzati választások előtt, amelyek alapján történtek befizetések, ám a számlán feltüntetett munkát a kft. nem végezte el.– A kft.-hez így befolyt pénzt többnyire egy elkülönített, úgynevezett alszámlán tartották – közölte a tanú, aki a vádbeli cselekmények idején a Mahir Szolnok Kft. alkalmazottja volt. A tanút jelenleg egy Simó József által vezetett cég foglalkoztatja. A vád jelentős része Simó József beismerő és vádlott-társaira nézve terhelő vallomásain alapszik.Más tanúk a tegnapi tárgyaláson szóltak egyebek mellett a szolnoki művelődési házban megrendezett „Fidesz-mikulásról”, illetve Fidesz-jelöltek szórólapjainak terjesztéséről. Mindezeket a Mahir Szolnok Kft. rendelte meg és fizette a tanúk elmondása szerint.Tegnap a bíróság előtt Simó József kilátásba helyezte, hogy a következő, pénteki tárgyaláson nem jelenik meg. A tanácsvezető bíró válaszul figyelmeztette a másodrendű vádlottat ennek törvényi következményeire, így többek között arra is, hogy ha kell, elő fogja vezettetni.Várhegyi Attila lapunknak nyilatkozva megnyugtatónak nevezte a mai tárgyaláson történteket, mivel az ellene felhozott vádpontok egyikét sem tudta tanú igazolni, köztük az a személy sem, aki máig – a korábban ellene valló – Simó János alkalmazásában áll.