Alkotmányos az ítélőtábla felállítása

Az Alkotmánybíróság tegnapi határozatában elutasította azt az indítványt, amely támadta az Országos Ítélőtábla székhelyéről és illetékességi területének megállapításáról szóló rendelkezéseket.Nem közérdek az Országos Ítélőtábla létrehozása az alkotmánybírákhoz beadott indítvány szerint, a bírák túlterheltsége ugyanis a rendelkezésre álló eszközökkel csökkenthető, ezért a közpénzeket nem hatékonyan használták fel az országgyűlési képviselők, amikor az ítélőtábla felállításáról döntöttek.Megalapozatlannak találta az indítványt az Alkotmánybíróság, mivel a kifogásolt törvényi rendelkezések alkotmányos szempontból nem állnak értékelhető összefüggésben az alkotmánnyal. A taláros testület határozatában leszögezte: az alkotmány a szabad mandátum elvét fogalmazza meg. Ennek lényege – amit az 1993-ban elfogadott alkotmánybírósági határozat is kifejt –, hogy a képviselő és a választók közötti jogi függőség a választás után megszűnik. A honatya tehát nem utasítható, egyetlen kérdésben sem köteles a választók véleményét kikérni.Meggyőződése és lelkiismerete alapján foglal állást a képviselő, szavazatát szabadon adja le a parlamentben. Tevékenységéért és szavazatáért a képviselőt a választók a megbízás ideje alatt felelősségre nem vonhatják, azaz mandátuma a parlament teljes idejére szól, a választók által meg nem rövidíthető.Az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata szerint az érdemi alkotmányossági összefüggés hiánya az indítvány elutasítását eredményezi – fogalmaz a határozat indoklása.