Balsai: A jó szövetség dönti el a választásokat

Mind nagyobb figyelem övezi a Fidesz és az MDF egyeztetését a választási együttműködésről. A közérdeklődés nem elsősorban a választási megállapodások időszerűvé válásával magyarázható, hanem azzal, hogy eltérnek az álláspontok a megállapodás megkötésének időzítésével kapcsolatban, s bizonytalan a közös listaállítás is. Lapunk kérdéseire válaszolva Balsai István, az MDF frakcióvezetője fejtette ki véleményét egyebek között arról, hogy mihez kell ragaszkodnia az MDF-nek a Fidesszel folytatott egyeztetéseken.A z MDF és a Fidesz elnöke szerdán négyszemközti megbeszélésen egyeztetett a két párt választási együttműködéséről. Milyen mélységűek a pártelnökök tárgyalásai, tisztázni kell-e az alapelveket?– Az MDF úgy véli, hogy a Fidesszel 1997-ben kötött választási együttműködési megállapodása érvényben van, ezért nincs szükség az alapelvek aktualizálására. Az akkori egyezségből – a mai napra is érvényesen – következik, hogy mindkét párt önálló, és az együttműködést a nagyobb mandátumszám elérésére igyekszik felhasználni 2002-ben. Kardinális kérdésnek tekinti a demokrata fórum, hogy önálló pártként jusson be a két év múlva megalakuló Országgyűlésbe, és a jelenleginél nagyobb frakciót alakítson, mivel így látja biztosítva azoknak az értékeknek a képviseletét, amelyeket 1990-től változatlanul a magáénak vall. Az MDF önálló listaállítási szándéka nem zárja ki, hogy a párt éljen a listakapcsolás lehetőségével, vagy a más pártokkal való közös listaállítással.– Mintha az MDF féltené önállóságát, amikor a Fidesszel tárgyal, sőt, felvetődhet az is: az MDF beolvad a legnagyobb kormánypártba.– Sajnálatos, hogy sokan a félrevezetés szándékával úgy állítják be, mintha a Fidesszel való kapcsolat eredményeként az MDF eltűnhet a közéletből. Megjegyzem, a fórum le sem ülne tárgyalni egy olyan párttal, amely azt kívánná, hogy az MDF csak a másik szervezet keretein belül létezzen.– Dávid Ibolya és Kövér László megbeszéléseit követik-e szakértői, illetve testületi egyeztetések?– Erről nincs döntés. Az MDF vezető testületeiben határozatok csupán arról születtek, hogy a tárgyalások előkészítő szakaszában a két pártelnök akár többször is találkozik.– A Fidesz két „pályán” egyeztet koalíciós partnereivel. Konkurál-e az MDF az FKGP-vel a Fideszért?– Nincs szó konkurenciáról. A koalíció háromszereplős, mindegyik párt kijelentette: azt szeretné, ha a következő ciklusban ugyanilyen összetételű lenne a kormányszövetség, ezért nem a konkurálás, hanem a természetes együttműködésre való törekvés jellemzi a pártokat. A Fidesz és az FKGP tárgyalásaival nem versenyez a demokrata fórum. Ez annál is inkább természetes, mivel a választásokat az nyeri meg, aki az egyéni választókerületekben a legsikeresebb. Tehát a körzetekben megkötött jó vagy kevésbé jó szövetség dönti majd el a választások eredményét.– A legbizonytalanabb kérdésnek az együttműködés tekintetében a listaállítás tűnik. Lesz-e közös lista?– Ma ezt nem lehet megmondani, mert ez a tárgyalások eredményétől függ. Ha lesz is közös lista, azon a pártok neve önállóan megjelenik. Tévednek, akik a közös listának következményeként a pártok felolvadásáról beszélnek.– A jelek szerint a Fidesz sürgeti a pártok megállapodását, míg Dávid Ibolya szerint a kérdés nem igazán időszerű.– Az MDF elnöke nyilatkozatában arra utalt, hogy ma elsőbbséget érdemel a kormányprogram végrehajtásal. A Fidesz pedig úgy látja jónak, hogy a voksolás előtt már másfél évvel megkezdődjenek a tárgyalások. Hangsúlyozni szeretném, hogy a tárgyalásoknak csak az a része kerülhet a nyilvánosság elé, amelyet a felek fontosnak tartanak. A sajtón keresztüli üzengetések nem lennének szerencsések.– A látszat szerint továbbra is konfliktust okoz a Békejobb kezdeményezés.– Lehet, hogy ez a látszat, de valójában a Békejobbal összefüggésben nincs konfliktus a Fidesz és az MDF között. Véleményem szerint a Fidesz nem kívánja korlátozni a demokrata fórumot, amikor a párt a Békejobb szervezeteivel szövetkezik. Ennek tükrében az is természetes, hogy az MDF sem szól bele, amikor a Fidelitasszal vagy az MKDSZ-szel együttműködik a legnagyobb kormánypárt. Az MDF és a Fidesz egymással szembeni közös elvárása, hogy a választási együttműködésük világos alternatívát kínáljon a polgároknak.– Megjelentek az utóbbi időben olyan vélemények, hogy az MDF rendszeresen együtt szavaz az ellenzékkel. Valóban cserbenhagyta a frakció a Fideszt?– Hamis az a beállítás, mintha az MDF „együtt szavazott” volna az ellenzékkel, szemben a Fidesszel. Például a Nemzeti Földalap napirendre vételével kapcsolatban az MDF saját törvényjavaslatot nyújtott be, amit az ellenzék is támogatott sok kormánypárti képviselővel együtt. A hódmezővásárhelyi önkormányzat feloszlatását az MDF-frakció elintézettnek tekintette az önkormányzat önfeloszlató döntésével. Az olajbizottság munkáját érintő parlamenti voksolás esetében pedig azt az álláspontunkat képviseltük a parlamentben, hogy nem szerencsés, ha a népbírósághoz hasonlóan politikai döntést hoz az Országgyűlés többsége. A kormányok politikai felelősségét akkor lehetne megállapítani, ha ilyen feladattal felruházott testület alakult volna, azonban a magyar Országgyűlésben erre még nem került sor. Mindezt azért tartom szükségesnek elmondani, mert sokan azt hiszik, hogy az MDF szavazásával a Horn–Kuncze- és az Antall–Boross-kormányt kívánta védelmezni, pedig mindössze arról van szó, hogy az indítvány eltért a tárgytól és ténybeli hibáktól hemzsegett.

---