Döntés előtt a Postabank–Nádor-per

Villányi Károly
2000. 10. 03. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Legfelsőbb Bíróság (LB) „jogi abszurdként” jellemezte a Postabank kontra Nádor 95 Rt. per tegnapi tárgyalásán a két cég között 1998 májusában kötött megállapodást, amely a jelenlegi, 12,12 millió dolláros jogvita kiindulópontjává vált. Az LB péntekre halasztotta a határozathozatalt az ügyben. Ekkor a pénzintézet akkreditívjével kapcsolatban két külföldi bank 2-2 millió dolláros követeléséről is dönt a bírói tanács.Mint arról a Magyar Nemzet korábban már hírt adott, az eljárás eddigi adatai szerint az elsőrendű alperes, a Nádor 95 Rt. 50 ezer tonna acél vásárlásában állapodott meg a másodrendű alperessel, az osztrák BCL Trading GmbH-val és ehhez kérte a 12,12 millió dolláros fizetési ígérvény megnyitását a Princz Gábor vezette Postabanktól. A pénzintézet fizetési ígérvényét azután a Nádor átadta a BCL-nek, amelytől többszörös áttételen keresztül négy külföldi bankhoz került a 12,12 millió dolláros követelés. A BCL által a Nádornak eladott és Csehországban raktározott félszázezer tonna acél sorsa máig tisztázatlan maradt – derült ki a tárgyaláson.A Postabank jogi képviselője közölte: a pénzintézet csak az acélügylettel kapcsolatos hamis számlák és raktárjegyek nyomán vállalt kötelezettséget.Az elsőrendű alperes Nádor 95 Rt. ügyvédje ugyanakkor azt állította, hogy a bank kötelezettsége lett volna az egymásnak és a korábbi megállapodásoknak is nyilvánvalóan ellentmondó számlák, raktárjegyek vizsgálata. A Nádor jogi képviselője a tárgyaláson jelezte azt is, hogy pert indított az acélt raktározó cseh Limart cég ellen. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy ebbe az eljárásba sikertelenül hívta felperesként a Postabankot. A pénzintézet ügyvédje ugyanakkor ezt az eljárást „alibi jellegűnek” minősítette.A másodrendű alperes, a BCL jogi képviselője ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy véleménye szerint ügyfelét csak azért perli a Postabank, mert a Nádorral ellentétben a BCL fizetőképes. Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint ugyanakkor nem kell fizetnie a BCL-nek.Mint ismeretes, a 12,12 millió dolláros követelés birtokába jutott négy külföldi pénzintézet már peresítette igényét a Postabankkal szemben, hárman közülük első fokon, nem jogerősen meg is nyerték ezeket a pereket. Jelen eljárásban ennek az összesen 12,12 millió dolláros követelésnek, azaz az eredetileg a Nádornak jutott akkreditívnek a fedezetét kéri a Postabank.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.