Tatabányán az MSZP, illetve az SZDSZ önkormányzati képviselői a kelleténél nagyobb befolyással bírnak a város közműcégeinek irányítására, hiszen még a gazdasági társaságok tulajdonosi szerkezetébe is beépültek, ezért sokszor saját érdekeik kerülnek szembe a helyi érdekekkel – állítja Szentirmai Ferenc (FKGP). Az érintettek lapunk érdeklődésére cáfolták a vádakat, mint mondták: egyszerű lobbiérdekek húzódnak meg a háttérben.S zentirmai Ferenc, a tatabányai képviselő-testület kisgazda tagja a Magyar Nemzetet arról tájékoztatta, hogy a távhőt érintő döntésekkor a szocialista és a szabad demokrata képviselők az önkormányzati törvényt figyelmet kívül hagyva nem jelzik érintettségüket. – Az elmúlt időszakban pedig több nagyarányú, indokolatlan távhőáremelést is jóváhagyott a testület – fogalmazott. Beszámolt arról is: nemrégiben visszavonták azt a testület által is jóváhagyott indítványát, hogy írjanak ki pályázatot a város hosszú távú hőellátását illetően. Szentirmai ezt a döntést annak tulajdonítja: a helyi MSZP-nek, illetve SZDSZ-nek nem áll érdekében a pályáztatás, hiszen jelentős érdekeltséggel bírnak a jelenlegi távhő-ellátást biztosító Komtávhő Rt.-ben.Tény, hogy Zsíros László, a képviselő-testület szocialista tagja, a helyi MSZP újonnan megválasztott alelnöke, az önkormányzat városfejlesztési és környezetvédelmi bizottságának az elnöke egyben a Komtávhő Rt. elnök-igazgatója is. Miklós Ákos SZDSZ-es városatya szintén a cég igazgatóságában foglal helyett és igazgatója, valamint lányain keresztül résztulajdonosa a Turulgáz Rt.-nek és a Komtávhőnek. Az igazgatóság harmadik tagja Maszlavér István, aki szintén tulajdonrésszel bír mind a Turulgázban, mind a Komtávhőben. Maszlavér nem önkormányzati képviselő, de tagja a testület által létrehozott távhő ad hoc bizottságnak.A Komtávhő felügyelőbizottságának tagja egyébként Tatabánya MSZP-s alpolgármestere, Papp Károly is, csakúgy, mint Lengyel Péter független képviselő, a város legnagyobb ingatlankezelő gazdasági szervezetének, a Kékes Kft.-nek a tulajdonosa. 1999-ben a Komtávhő Rt. háromfős igazgatósága mintegy bruttó négymillió, az ugyancsak háromfős felügyelőbizottsága körülbelül bruttó hárommillió forintot tehetett zsebre, igaz, ezek az összegek jóval alatta maradnak a cég korábbi vezetésének tiszteletdíjainak.Zsíros László lapunk kérdésére leszögezte: semmiféle összeférhetetlenségről nincs szó. – Az önkormányzati munka során, ha a távhőt érintő kérdésekről kell döntést hozni, egyszerűen kikapcsoljuk a gépünket vagy nem szavazunk – jelentette ki. A tiszteletdíjak mértéke véleménye szerint „nézőpont kérdése”. Mint mondta: a három igazgatósági tag közül ő a cég stratégiai döntéseiért, Miklós Ákos az rt. szolgáltatási, Maszlavér István pedig a pénzügyeiért felel. – Ezt a felelősségteljes munkát – azt hiszem, természetes módon – nem ingyen végezzük – tette hozzá.Miklós Ákos úgy véli: megvannak a törvényi feltételei annak, hogy valaki politikusként különböző gazdasági érdekeltségekkel rendelkezzen. Kiemelte: a Komtávhő Rt. jelenleg 72 százalékban önkormányzati tulajdonú cég, amelyben teljesen természetes, hogy képviselők is jelen vannak. Elismerte, hogy családján keresztül tulajdonrésszel bír a Turulgáz Rt.-ben és ezen keresztül „igen erőltetetten bár, de a Komtávhőben is”. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: amikor a Turulgáz részvényeiből vásárolt, még senki nem gondolta, hogy ez később jó befektetésnek bizonyul.Maszlavér István szerint ez a téma csupán azért van napirenden, mert egyes politikusok abban érdekeltek, hogy a jelenleg távfűtéssel rendelkező lakások térjenek át a gázfűtésre. Tudomása szerint egy amerikai kazángyártó cég lobbizik a képviselő-testület egyes tagjain keresztül a gázfűtés mellett. Szerinte demagóg módon azt hirdetik, hogy a jelenlegi távhődíjaknál akár negyven százalékkal is olcsóbb lehet a gázra történő áttérés. Fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a Komtávhő az utóbbi időszakban jelentős üzleti eredményeket ért el. Mint mondta, sikerült jelentősen csökkenteni a cég kintlevőségét úgy, hogy közben az rt. által felvett hitelek nagysága is mérséklődött.Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület Komárom-Esztergom megyei szervezete is véleményezte Tatabánya távhő-szolgáltatási helyzetét. A lapunk birtokába került dokumentum szerint nem „közérzetjavító”, hogy egy alapellátást végző szolgáltatónak a város képviseletében odaküldött tisztségviselői a sokadik fizető funkciójukban is havi százezer forintos tiszteletdíjakkal honorálják magukat, majd ugyanezen képviselők szavaznak a várost érintő közérdekű ügyekben.
Kiderült, mire költené a Tisza a magyaroktól elvett többletadót
