Elbocsátással zárult Csorba fegyelmije?

A Szent István Kórházból kiszivárogtatott hírek szerint elbocsátották állásából dr. Csorba Éva főorvost, az égés- és plasztikai sebészeti osztály vezetőjét. A tegnapi fegyelmi tanácsi döntésről lapunknak nem adott tájékoztatást a kórház főigazgatója, Molnár Lajos. Elmondta, csütörtökön ismerteti az eljárás eredményét. Csorba Éva ellen január 2-án indított fegyelmi eljárást jogszabálysértések gyanúja miatt a kórház vezetése (MN, 2001. február 5., 5.oldal).Csorba Éva durva csúsztatásnak nevezte a Népszabadság által a fegyelmi ügyével összefüggésben, forrásmegjelölés nélkül közzétett információt, amelyet vélhetően a kórház vezető köreiből szivárogtattak ki laptársunknak. E szerint: „A konfliktusban szerepe lehet, hogy napokkal ezelőtt két műhibaperben is elmarasztalták a Szent István Kórházat: egy emlőplasztikai beavatkozás miatt kilencmillió, egy hasi műtét után pedig 1,6 milliós kártérítést ítélt meg a bíróság. További hat-hét perben pedig mintegy 40 milliós kártérítési igényt nyújtottak be a betegek.”– Semmi közöm ezekhez az ügyekhez – szögezte le Csorba Éva. Mint a fegyelmi ügy hátterét feltáró korábbi cikkünkben megírtuk, Csorba Éva 1997 decemberétől vezeti az égés- és plasztikai sebészeti osztályt. A kilencmilliós műhibaper pedig 1996-ban indult, és – mint megtudtuk – nem Csorba Éva operálta a beteget. Az 1,6 millió forintos kártérítési perrel kapcsolatban a főorvos hangsúlyozta: ez a per is vezetői megbízása előtt indult, még 1995-ben, és ezt a beteget sem ő operálta. Ehhez a peres ügyhöz mindössze annyi köze van, hogy a kórház érdekeire tekintettel Molnár Lajos főigazgató főorvos korábban levélben kérte a főorvos asszonyt, készüljön a perre plasztikai sebész szakértőként. Ám tanúkénti meghallgatásra eddig nem idézte őt a bíróság. A főorvos asszony a 40 millió forintos összértékű perekről sem tud. Azt állítja, hogy sem ellene, sem helyettese ellen nincs folyamatban kártérítési peres ügy. A főorvos asszony elmondta: eddig mindössze egy kártérítési ügye volt. Egy 1991-ben megoperált betege indított ellene pert öt évvel később, 1996-ban. A bíróság 1999-ben 100-200 ezer forintnyi kártérítést ítélt meg a volt páciensének. A Magyar Nemzet információi szerint az osztály másik felfüggesztett vezetőjével szemben eddig egyetlen kártérítési per sem indult.