Nyitott fejezetek

2001. 03. 08. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A vállalati jogi fejezet a vállalkozások működésének jogi feltételeivel foglalkozik: részletezi a társasági jogot, a számvitelt, egyes nemzetközi magánjogi kérdéseket – hogy polgári és kereskedelmi jogvitákban milyen bíróságok járhatnak el, és melyik joggyakorlatot, a nemzetit, vagy az unióst kell alkalmazniuk –, valamint a szellemi tulajdon problémáját.A szellemi tulajdon védelmének két formáját ismerjük: az iparjogvédelem körébe tartoznak a szabadalmak és a más műszaki alkotásokra biztosított oltalmi formák és ide sorolható az árujelzők védelme is: a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalma. Ennek másik ága a szerzői jog és a hozzá kapcsolódó területek: az irodalmi, tudományos és művészeti alkotások védelme. A szerzői joggal kapcsolatosan jogi védelemben részesülnek az előadó-művészi teljesítmények, a rádiós-televíziós szervezetek műsorai, a hangfelvétel-előállítók jogai és a filmproducerek is élveznek úgynevezett szomszédos jogokat.Magyarország csatlakozási tárgyalásainak időpontja úgy érkezett el, hogy az országnak időben teljesítenie kellett a társulási megállapodásból eredő speciális jogharmonizációs kötelezettségeit: a megállapodás 65. cikkelye előírta, hogy 1997-ig hazánknak a közösségihez hasonló szintű védelmet kell biztosítania a szellemi tulajdonjogoknak, ideértve a jogérvényesítéshez szükséges eszközöket is. A csatlakozási tárgyalásokon abból a helyzetből indultunk ki, hogy az unió elfogadta azt a magyar érvelést, amely szerint az európai megállapodás alapján nem azonos, csak hasonló szintű védelem biztosítására vállaltunk kötelezettséget.Gazdasági szempontból e fejezetet illetően a legsúlyosabb kérdés a gyógyszertermékek iparjogvédelmi oltalma. Nem maga a szabadalmi oltalom vitatott. Magyarországon csak 1994-ben vezették be a gyógyszertermékek szabadalmi oltalmát – igaz, olyan átmeneti szabályokkal, amelyek az 1987 után megadott külföldi szabadalmak magyarországi „honosítását”is lehetővé tették – Brüsszel szerint azonban 2003-as vagy 2004-es csatlakozás esetén előfordulhat, hogy lesznek olyan termékek az egységes piacon, amelyekre 1986-ban vagy 1990-ben oltalmat lehetett szerezni a közösség valamelyik tagállamában, míg Magyarországon ez akkor még nem volt lehetséges. Konkrét, piacon lévő termékeknél előfordulhatnak ilyen esetek.Megoldatlan kérdés a gyógyszertermékekre a törzskönyvezés miatt kiadott, úgynevezett kiegészítő oltalom problémája. Az olcsóbb generikus termékek piacra kerülése tíz-, esetleg százmilliárd forintos pénzügyi tétel. Sem a társadalombiztosítás, sem a betegek nem tudják finanszírozni a gyógyszerárak emelkedését. A magyar fél ezért a kiegészítő oltalom bevezetésére ötéves átmeneti időszakot kért, amit abban az esetben vonna vissza, ha a közösségi rendelkezések általános szabályait alkalmaznák Magyarországra. Ez azzal járna, hogy csak a csatlakozást követően 8-10 évvel kellene kiadni az első kiegészítő oltalmi tanúsítványokat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.