Tasnádi vádaskodik és tagad

Hernádi-Szenvedi
2001. 04. 24. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Megkezdődött a bűnszervezet létrehozásával, működtetésével és egyéb súlyos, erőszakos bűncselekményekkel vádolt Tasnádi Péter és tíz társa büntetőpere tegnap a Pest Megyei Bíróságon. Tasnádit és előzetesen fogva tartott három társát rendkívül szigorú biztonsági intézkedések mellett szállították a bíróságra. Az első napon meghallgatták Tasnádi Pétert, az ügyész pedig ismertette a vádiratot. Tasnádi az egész magyar jogrendet kérdőjelezte meg.Golyóálló rabszállítóval, speciálisan kiképzett, UZI géppisztolyos rendőrökkel, fülhallgatós börtönőrökkel kísérve érkezett tegnap reggel nyolc óra után néhány perccel a Pest Megyei Bíróság épülete mögé a konvoj, amely Tasnádit és három társát szállította a Nagy Ignác utcai büntetés-végrehajtási intézetből a tárgyalásra. Miután a Tasnádit szállító autóval nem tudtak beállni a kijelölt garázsba, rendőrök hada vette körül az autót arra az időre, amíg az épülethez vezető két lépés távolságot az elsőrendű vádlott megtette. A bíróság épületében géppisztolyos rendőrök őrködtek.Tasnádi Pétert és három vádlott-társát negyed tíz előtt pár perccel vezették be a tárgyalóterembe. A bíró a kézbilincset mindannyiukról levetette, ám vezetőláncaiktól nem szabadulhattak meg a vádlottak, akikre két-két fegyőr vigyázott.Szikinger István, a Tasnádi Pétert és társait védő nyolcfős ügyvédi csoport vezetője a tárgyalás elején indítványt tett arra, hogy tanúként idézzék be a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság azon nyomozási vezetőit, akik részt vettek a vállalkozó elleni rendőrségi eljárás lefolytatásában; szerinte ugyanis felmerült a bizonyítékok visszatartásának és nem megfelelő kezelésének gyanúja.Az ügyvéd pótnyomozást is kezdeményezett a szerinte törvénysértő módon megszerzett bizonyítékok és a poligráfos vizsgálat el nem végzése miatt, ám a bíróság elutasította az indítványt. Szikinger tárgyalás előtti felszólalásában kitért az utolsó, tizenhatodik vádpontra is, amelyben Tasnádit bűnszervezet létrehozásával és működtetésével vádolják: az ügyvéd szerint ebben a vádpontban semmiféle nyomozás nem folyt, csak a nyomozati eljárás végén tudta meg védence, hogy ezzel is megvádolták.A tárgyalóterem is zsúfolásig megtelt: a húsz védőügyvéd alig tudta feladatát ellátni, így közölték a bírósággal: ha nem biztosítják a védelem jogait, elmennek akár Strasbourgig is. Tasnádi meghallgatása előtt úgy nyilatkozott: a vádakat érti, ám a „bűnszervezet létrehozását” nem tudja értelmezni. A vádpontok egyikében sem érzi magát bűnösnek. Mint elmondta: Pintér Sándor belügyminiszter üzleti érdekeit sértette, ezért kell őt „félresöpörni”. Erre – mint állítja – bizonyítékai vannak. A keresztapának titulált Tasnádi azt is elmondta, hogy ő nem híve az erőszaknak. – Nem szervezett bűnözésről van szó, hanem arról, hogy szervezetten üldöznek engem – mondta el a bíróságnak. Nagyon megbánta, hogy 1999-ben nem szökött meg Amerikába. A tanúkról azt állította: „felkészített hamis tanúk”. A vádirat ismeretében elmondta, hogy a vádlottak felét nem is ismeri. Az első vádpontban szereplő I. Attilát – akitől szponzorálásra szánt pénzét tartozásként hajtotta be – szerinte a rendőrök kérték meg, hogy tegyen vallomást. A második vádpontban szereplő H. Zoltán – akit a vád szerint agyonvertek – haláláért nem felelős, hiszen emberei sem mondták azt, hogy ő lenne a felbujtó. A harmadik vádpont sértettjét, V. Sándort – akit előbb a Dohány utcai zsinagóga előtt, majd a VII. kerületi Klauzál téren vertek meg – nem is ismerte, s ha nem „állítja le személyesen embereit”, talán még jobban elverik. Mint elmondta, az „olajosok” is megkeresték, hogy fektessen be ötvenmillió forintot, cserébe havi húszmillióért, de ő „nem ment ilyenbe bele”.Tasnádi politikai és közéleti eseményekben is véleményt nyilvánított. Mint mondta, „mindig akkor tartóztatják le, amikor jobboldali kormány van hatalmon”, igaz, a baloldali politikusok sem „vállalják fel” maffiakapcsolatai miatt. Megemlítette azt is, hogy közte és Pintér között Valenta László, a belügyminiszter kabinetfőnöke volt az összekötő. Tasnádi elmondása szerint Valenta azzal kereste meg őt, hogy miképpen lehetne a józsefvárosi piacot Pintér érdekeltségébe vonni.A tárgyalás csütörtökön, Tasnádi újabb meghallgatásával folytatódik.


Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.