Traubi-per: eljárási hiányosságok

2001. 08. 01. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette azt az első fokú végzést, amely kimodta, hogy Salamon Berkowitz cége, a Traubi Hungária Rt. bitorolja a Traubisoda márkanevet. Az ismert üdítőital védjegytulajdonosa, az osztrák Warimpex AG. és szerződéses partnere, a Debrecenben üdítőt gyártó Ráthonyi Kft. számára kedvezőtlen döntést azzal indokolta az LB, hogy a Fővárosi Bíróság hibásan állította össze az ügyben korábban eljáró bírói tanácsot. – Tekintettel a Fővárosi Bíróság más, időközben megszületett döntéseire, egy esetleges új eljárás során már nem számítunk a védjegybitorlás kimondására. Meg vagyunk győződve arról, hogy csak a balatonvilágosi Traubi Hungária Rt. gyárthatja a Traubit, ily módon a Traubi-rajongók is nyertek – áll a Traubi Hungária Rt. közleményében.Mikófalvi Gábor, a Warimpex AG. és a Ráthonyi Kft. jogi képviselője kérdésünkre ezzel szemben úgy érvelt: csupán az ügy érdemét nem érintő eljárási hiányosságról van szó, s az új tárgyaláson aligha születhet másféle döntés. A jogász sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonít a hat éve folyó pereskedés egy másik, júniusi állomásának. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság ugyanis elutasította Berkowitz korábbi, Traubit gyártó cége, a Centrals Kft. keresetét, s egyben azt is kimondta, hogy a vállalkozás 1994 végétől semmiféle Traubi-jogot nem gyakorolhat, hiszen ekkor lejárt a Warimpexszel kötött szerződése.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.