Eörsi Mátyás szerint a testület „jogi véleményt mondott a státustörvényről, de még annyi sikerről sem lehet beszámolni, hogy a velencei bizottság a státustörvényt legalább jogilag rendben találta volna. Ellenkezőleg. A sajtóhírek szerint megállapította, hogy a Magyar Köztársaság nem jogosult olyan törvényt hozni, amely egy más állam szervezete javára vagy terhére kötelezettséget állapít meg, márpedig a státustörvény ezt teszi”. A továbbiakban természetesen aggódik, csupa olyan dologért, amiért Eörsi Mátyás aggódni szokott. Az írás fellelhető a képviselő honlapján is.
Persze sok minden más is. Eörsi Mátyás szorgalmasan dokumentálja magát, és ez jó. Szépen áttekinthető legalább, hogy a politikus miket mondott például a határainkon túl élő magyarok ügyében. Álljon itt néhány megnyilvánulása, a teljesség igénye nélkül. Csak hogy lássuk, mennyire állnak meg a jóslatai.
1996. december 10-én Eörsi Mátyás a magyar–román alapszerződés pozitív hatásaiért lelkesedett. Imigyen. „Lássuk például, hogyan erősödött meg a magyarsággal szembeni nyomás az alapszerződés aláírását követően! Nos, először fordult elő romániai választások során, hogy a romániai választásoknak nem volt tárgya a magyar kérdés. Nem volt tárgya a magyar veszély, nem volt tárgya az, hogy Erdély most el akar szakadni Romániától vagy nem akar elszakadni Romániától? Nem volt a kampánynak semmi olyan tárgya, amely eddig annyi lovat adott a politikai őskövületek alá, mint Gheorghe Funar és Vadim Tudor és követői alá.” Érdemes elgondolkodni azon, mekkora erőt képvisel most Romániában (és Erdélyben) Vadim Tudor pártja. (Megfejtés: nagyot.)
Eörsi Mátyás folytatta: „Orbán Viktor képviselő úr a felszólalásában azt emelte ki, megint csak idézem: »Attól kell tartani, hogy az alapszerződés kétmilliós magyar közösséget foszt meg nehezen kivívott súlyától.« Nos, az RMDSZ-nek olyan mértékben csökkent a súlya, hogy ma két miniszteri poszttal, köztük a nemzeti kisebbségek felügyeletét ellátó miniszteri poszttal, számos államtitkári poszttal és prefektusi posztokkal vesznek részt a romániai kormány munkájában.” És ma?
„Az alapszerződés az ellenzék értelmezésében kizárólag Iliescu elnök választási kampányát szolgálta. Nos, a demokratikus ellenzék mind a parlamentben, mind a szenátusban, mind pedig az elnökválasztáson hatalmas, történelmi győzelmet aratott, Iliescu exelnök és pártja immáron kisebbségben, ellenzékben van.” Már nem.
„Adrian Severin, Románia kijelölt új külügyminisztere a minap kijelentette, hogy megvizsgálja a román kormány a Bolyai Egyetem megnyitásának lehetőségét, és mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy megnyissák az egyetemet.” Azóta is nyílik.
„Orbán Viktor úr a szeptemberi vitanapon a következőképpen fogalmazott, idézem: »Alapszerződést kötni csak akkor szabad, ha a Romániában élő magyarságnak a békeszerződésből előállott hátrányos helyzetét a szerződés képes ugyanolyan valósággal javítani, mint amilyen mértékben a békedekrétumok rontották.« Gondoljuk csak végig, mit is mondott a Fidesz elnöke!” Jöjjön Eörsi úr, vonuljunk félre, üljünk le egy sarokba, és gondoljuk végig. Ígérem, segíteni fogok. Tudniillik erről van szó. Csak ezt a mondatot kellett volna szemük előtt tartaniuk, amikor az alapszerződést megkötötték.
Végezetül álljon itt Eörsi Mátyás akkori megkönnyebbülése: „az ellenzéki jóslatokat végighallgatva, azt hiszem, megállapíthatjuk, az ellenzék félresikeredett Cassandrának bizonyult. Annyiban még megfelelt volna a tragikus hősnőnek, hogy senki nem hallgatta meg aggodalmait, azonban míg Cassandrának a jóslatai egytől egyig beváltak, az ellenzék jóslataiból semmi, de semmi nem valósult meg.”
Szentkirályi Alexandra: A gyűlölet, a politikai indulat és az erőszak soha nem hozhat közelebb bennünket egymáshoz
