Elmarasztalták a Népszabadságot

Felemás ítéletet hozott a II–III. Kerületi Bíróság a Bognár László országgyűlési képviselő (MIÉP) által a Népszabadság kiadója, főszerkesztője és a lap egy publicistája ellen indított sajtóperben.

A bírói döntés szerint az újság Nemzet, jelkép, Fradi című publicisztikája megsértette a képviselő személyiségi jogait azzal, hogy az „emberi nem aljából származó figurának” titulálta a politikust. A bíróság a jogsértés megállapításának közzétételére kötelezte a lapot, a kért 500 ezer forintos kártérítést ugyanakkor nem ítélte meg. A perköltséget is Bognárnak kell állnia. A MIÉP-es képviselő közleményt adott ki tegnap a még december 5-én született döntésről, amelyben kiemelte az ítélet indoklásának egy részletét: eszerint a MIÉP Fradi-ügyben tett botrányt kavaró állásfoglalása „nem valamely népcsoport, vallás ellen irányul, hanem az ellen az üzlet ellen, amelynek révén a Fotex Rt. megszerezte a Fradit”. Leszögezte: amióta a Fotex révén külföldi kézbe került a Fradi, a helyzet még átláthatatlanabb lett, sőt veszélybe került a Fradi szellemisége is.
Simits Iván, a Népszabadság jogi képviselője értetlenül áll a bírósági döntés előtt. Amint kérdésünkre megfogalmazta: sem Bognár keresete, sem pedig az ítélet nem indokolta, hogy a bíróság a MIÉP álláspontját elemezze, ezért fellebbezést nyújtanak be a döntés ellen.