Készül a Dunaferr-jelentés

Hosszas vita után tegnapi ülésén a Dunaferr működését vizsgáló parlamenti albizottság leszavazta azt az indítványt, hogy a testület módosítsa korábbi döntését, miszerint újabb meghallgatásokra már nem kerül sor. A vizsgálóbizottság eddig tizenegy személyt hallgatott meg, ám az ellenzéki képviselők további meghallgatásokat tartanak szükségesnek.

Tegnap az albizottság ülésén Csiha Judit (MSZP) ismételten felvetette Zarándok János, a Mészkő és Dolomit Kft. tulajdonosa és Orbán Győző, a Dolomit Kőbányászati Kft. többségi tulajdonosa meghallgatását, mivel szerinte a korrekt és tisztességes eljárás megkövetelné az ő meghallgatásukat is. Az ellenzéki képviselők azt állították, azért javasolnak újabb meghallgatásokat, mert a most elkészült jelentéstervezet – álláspontjuk szerint – egyoldalú.
Balla György (Fidesz) azonban emlékeztetett arra, hogy az albizottság előző ülésén eldöntötte: további meghallgatásokra már nem kerül sor. Javasolta viszont: határozzanak arról, megváltoztatják-e a korábbi döntést.
Márton Attila, az albizottság fideszes elnöke szavazásra bocsátotta a kérdést, amelyet a képviselők 5 nem, 3 igen ellenében elutasítottak.
Szalay Gábor (SZDSZ) indítványozta, hogy ha személyesen nem, akkor levélben lehessen további kérdéseket feltenni egyéb személyeknek is. Javasolta, keressék meg Hirczi Józsefet is, aki korábban az Enterprises igazgatóságának és az Acél XXI. Kft.-nek is tagja volt. Márton Attila közölte: a vizsgálóbizottság tagjainak mindig lehetőségük volt és van is arra, hogy írásos kérdéseiket feltegyék, amelyeket ő továbbít a címzetteknek.
Szalay Gábor emlékeztetett: Zarándok János korábban azt mondta, hogy pályázat útján jutott a beszállítói szerződéshez, amelyet később nem piaci szempontok szerint alakítottak át, és így vált lehetővé Orbán Győző cégének megjelenése a Dunaferr beszállítói körében. A képviselők végül megegyeztek abban, hogy írásban teszik fel kérdéseiket az érintetteknek.
Márton Attila rámutatott: a Portolan Kft.-t is megkeresték írásban, ám a cég képviselői a mai napig nem adtak választ az albizottság kérdéseire. Továbbá felhívta a tagok figyelmét arra, hogy ha tudnak olyan dokumentumról, amely újabb részleteket tár fel, akkor azzal még februárban, a gazdasági bizottság ülésén is ki lehet egészíteni az összefoglaló jelentést.
Az ülésen a Dunaferr Enterprisesról, a társaság Cipruson bejegyzett off-shore cégéről szóló jelentést nem tárgyalták részletesen. Döntöttek arról, hogy ezt elküldik Hirczi Józsefnek, a cég igazgatósági tagjának. Az albizottság elsősorban arra szeretne választ kapni, hogy mi indokolta a társaság létrehozását. Végül néhány módosítással elfogadták a Dunaferr-albizottság munkáját összefoglaló jelentés vázlatát.