Újabb fordulat Realbank-ügyben

Megszületett az az elsőfokú határozat, amelyet a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma hozott a Realbank III-as számú közbenső mérlege kapcsán. A Realbank „f.a.” felszámolója, a Hitelintézeti Felszámoló Kht. már az év elején elkészítette a közbenső mérleget, amelyet jóváhagyásra beadott a Fővárosi Bíróságra.

A 2001. január 19-i fordulónappal készített III-as számú közbenső mérleg adatai szerint a Hitelintézeti Felszámoló Kht. 5,4 milliárd forintot szándékozott kifizetni D kategóriában az Országos Betétbiztosítási Alapnak (OBA), ami ellen a bank hitelezői fellebbezést nyújtottak be.
A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma a III-as számú közbenső mérleget elfogadta, azonban helyt adott a hitelezők fellebbezésének is, így ahhoz nem járult hozzá, hogy az OBA pénzét a felszámoló szervezet kifizesse. Tizenkét oldalas határozatában az elsőfokú hatóság leszögezi, hogy tudomása van arról, miszerint az OBA ellen perek folynak – köztük egy az Alkotmánybíróságon –, így a jogorvoslati eljárások lezártáig nem járul hozzá az 5,4 milliárd forintos díj kifizetéséhez.
Lapunk információja szerint azoknak, akik Reallízing 96-os kötvénnyel rendelkeztek és bejelentkeztek a kötvényforgalmazó Realbróker Rt. hitelezői közé, a Fővárosi Bíróság már elkezdte visszafizetni az egyszázalékos hitelezői díjat.
*
A Legfelsőbb Bíróság (LB) a napokban kimondta a végső szót a WVM Lízing kötvényeseinek ma már több mint négymilliárd forintnyi követeléséről. Egyértelművé vált, hogy a jogutódként érintett Kereskedelmi és Hitelbanknak a károsultak teljes követelését ki kell fizetnie. Az 1996-ban csődbe ment lízingcég kötvényesei hatodik éve várnak a pénzükre, pedig az LB már 1999 nyarán kimondta: a befektetőket megtévesztették, a kiadott tájékoztatóból nem kaphattak reális képet a WVM pénzügyi helyzetéről. Ezért pénzüket nemcsak a kötvények kibocsátójától, azaz a WVM Lízingtől követelhetik, hanem a kibocsátásában részt vevő brókercégektől, a Talentumtól és a City Brókertől is.
A közelmúltban született jogegységi döntés most azt is egyértelművé tette, hogy a konszernjog szerint a Talentumért tulajdonosa, az egyik legnagyobb magyar kereskedelmi bank egyetemleges felelősséggel tartozik. Vagyis: ha a brókercégeknek nincs elég vagyona, a banknak kell fizetnie.
Ennek a jogegységi döntésnek érvényesnek kell lennie a Realbank károsultjaira is. Így a felszámolóbiztos nem hivatkozhat majd a továbbiakban arra, hogy azért nem fizeti ki az R-96-os követeléseket, mert a forgalmazó és kötvénykibocsátó cégek felszámolásai még nem fejeződtek be.