Újabb kifizetések Real-kötvényeseknek

Január végén készül el a Realbank következő közbenső mérlege, amelybe a Hitelintézeti Felszámoló Kht. felszámolóbiztosa újabb kifizetéseket állít be az R–2000-es kötvénytulajdonosok számára – értesült lapunk. A hitelezők jelentős része kifogásolja, hogy az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA) hitelezői besorolása kedvező irányba módosult, azaz a betétbiztosító magasabb szintre jutott a Realbankkal szemben követeléssel élők rangsorában.

Hunyor Erna
2001. 12. 24. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Répássy Péter, a Realbank felszámolóbiztosa úgy látja: amennyiben a következő közbenső mérleghez nem érkezik be nagyszámú kifogás, akkor a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma 2002 márciusában várhatóan jóváhagyja azt. Ebben az esetben az R–2000-es kötvénytulajdonosok újabb – körülbelül 20-25 százalékos – előlegfizetésben részesülnek. Ez pedig azt jelenti, hogy a már kifizetett 46 százalékos előleggel együtt az R–2000-es kötvénytulajdonosok elismert követelésük 66-70 százalékát kapják vissza.
Mint ismert, a Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma a közelmúltban fogadta el a Realbank 3-as számmal jelölt közbenső mérlegét. Ennek kapcsán Répássy Péter elmondta: a 2001. január 19-i fordulónappal készített közbenső mérleget a Fővárosi Bíróság elfogadta, azonban ahhoz nem járult hozzá, hogy az Országos Betétbiztosítási Alap 5,4 milliárd forintos hitelezői igényét kifizessék. Ennek pedig nem az az oka, hogy a bank hitelezői ez ellen fellebbezést nyújtottak be, hanem az, hogy a hitelezők egy része kifogásolta az OBA „D” kategóriába való sorolását. Véleményük szerint az OBA-t csak egy hitelezői besorolással kedvezőtlenebb, „F” katgória illeti meg. A Fővárosi Bíróság indoklása szerint meg kell várni ennek a bírósági döntésnek a kimenetelét és jogerőre emelkedését. Csak ezt követően lehet az OBA kifizetését teljesíteni.
A felszámolóbiztos véleménye szerint nem helytálló az a következtetés, amely a napokban zárult WVM Lízing ügye és a Realbank esete között párhuzamot von. Álláspontja szerint ugyanis a WVM Lízing ügyében nem jogegységi döntés született. Minden érintettnek egyenként kell eljárást kezdeményeznie, amelyben a bíróság figyelembe veheti a Legfelsőbb Bíróság döntését. Ugyanakkor ennek a határozatnak sincs visszamenőleges hatálya.
Répássy Péter hangsúlyozta: a Realbank ügyében egyértelmű és jogerős legfelsőbb bírósági döntés született, amelyet a Felülvizsgálati Tanács is megerősített. A döntés szerint a felszámolóbiztos a kötvénytulajdonos hitelezőket az „F” kategóriába sorolja be, az R–96-os kötvénytulajdonosokat pedig csak feltételesen veheti nyilvántartásba. A Realbanknak kizárólag akkor kell a kár összegét megfizetnie, ha a kibocsátó cégek felszámolásából nem térül meg az R–96-os kötvénytulajdonosok követelése.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.