Bár a hivatalos indoklás szerint részben a kormány által benyújtandó, a III/III-as belügyminisztériumi ügyosztály teljes névsorát érintő törvénymódosító javaslat indolta, hogy az SZDSZ-frakció döntő többségének álláspontja keddről szerdára ellentétére fordult a Medgyessy-ügyben, tudomásunk szerint háttéralkuk mentén született meg a döntés. A hírek szerint az alku tárgya egyebek mellett Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-jelölt visszaléptetése Demszky Gábor javára.
Információink szerint a kormányfő távozása mellett szavazó négy szabad demokrata képviselő az SZDSZ tizenként éves politizálásával és elveivel ellentétesnek tartja Medgyessy múltját. Ugyancsak szerepet játszott az ellenzők döntésében, hogy a miniszterelnök titkolta múltját.
A szavazati arányok nagyarányú megfordulását nevük elhallgatását kérő frakciótagok kérdésünkre azzal indokolták, hogy a szocialisták szerdán gyakorlatilag azt üzenték meg az SZDSZ-nek: válasszanak Orbán és Medgyessy között. A pártelnök szerint annak sincs értelme, hogy az SZDSZ kívülről támogasson egy MSZP-s kisebbségi kormányt programja végrehajtásában, ugyanis ha kilépnek a koalícióból, akkor a minisztériumokból is ki kellene vonulniuk, nem lenne befolyásuk ott sem.
Mécs Imre szerint bölcs kompromisszum kötetett. Kis Jánosnak, az SZDSZ egykori elnökének a Magyar Hírlapban megjelent, Medgyessynek mennie kell! című írásáról szólva Mécs elmondta, párttársa azért vélekedik másként, mert neki nincs kormányzati felelőssége, nincs mandátuma a társadalomtól. – Azokat a célokat valósítjuk meg most, amelyekért egykor Kis János is harcolt – utalt Mécs a tervezett törvénymódosításra.
A politikus nem tart attól, hogy a frakció döntése nyomán a párt neves tagjai távoznának az SZDSZ-ből.
Prigozsin lázadása – amikor a Wagner majdnem Moszkváig menetelt
