A tegnapi tárgyaláson Sándor Zsuzsa bírónő ismertette a vádlott védőjének indítványát, miszerint védence a rendőrségen többször tett úgy vallomást, hogy ő nem volt jelen, így kérte a bíróságot, hogy ezen vallomásokat zárja ki a bizonyítékok köréből. A bíróság az indítványról majd a bizonyítékok értékelésénél dönt.
A vádlott egy héttel ezelőtt, a büntetőper első tárgyalásán előadott vallomásában még csak úgy módosította korábbi beismerő vallomásait, hogy mikor az injekciókat adta, nem gondolta, hogy azok hatása halálos lehet. Csak a szenvedők fájdalmait szerette volna enyhíteni. A tegnapi tárgyaláson a bíróság ismertette F. Tímea több nyomozati vallomását. A vádlott már visszavonta ezeket, illetve elmondta, hogy nem emlékszik a halálos injekciókra, de esetenként még a vádiratban szereplő áldozat nevére sem.
Az ápolónő videós vallomása szerint az egyik agyvérzéses betegének egyampullányi káliumot és egyampullányi seduxent adott, ami – elmondása szerint – a halálát okozta. Az ápolónő arra a bírói kérdésre, hogy kollégája, B. Krisztián – akivel jó kapcsolatban volt, s tudott is néhány „ügyéről” – részt vett-e a cselekményekben, F. Tímea úgy válaszolt: csak ötleteket adott néha, hogy például káliumot adjon be a betegnek. Ám – mint fogalmazott – mindig a saját döntése volt az, hogy beadott-e injekciót.
F. Tímeát az ügyészség több emberen elkövetett emberöléssel vádolja, amely 10-15 évig, illetve életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtható.
Horrorfilmet lehetne forgatni a Népligetben + videó
