Az országgyűlés tegnapi, az őszi ülésszak első plenáris tanácskozásán a kormánytöbbség megszavazta, hogy október 7–20. között szünetet tart a parlament az önkormányzati választás előtt. A házelnök – előzetes konszenzus híján – két változatot terjesztett a parlament elé. Az országgyűlés utolsó plenáris tanácskozása az őszi ülésszakban december 11-én lesz. A Ház minden héten – kedden és szerdán – tart ülést, kivéve az önkormányzati választást megelőző két hetet.
A képviselők számos nemzetközi egyezményt is elfogadtak, többek között a robbantásos terrorizmus visszaszorításáról szóló New York-i megállapodást. A parlament megkezdte az 1956-os forradalom és szabadságharc eseményeivel, valamint Nagy Imre miniszterelnök mártírhalálával összefüggő történelmi ünnepnapok méltó megünnepléséről szóló határozati javaslat vitáját. Az előterjesztés lényege, hogy minden évben június 16-áról és október 23-áról méltóképpen megemlékezzen az országgyűlés.
Egy interpellációra adott válaszában a belügyminiszter visszautasította azt a feltételezést, hogy akár ő, akár a rendőrség tudott volna a júliusi, Erzsébet hídon tartott, nem bejelentett demonstrációról. Kovács Zoltán és Nyitrai Zsolt fideszes képviselők a Magyar Nemzet cikkére és a Hungária Televízió felvételére hivatkozva elmondta: a rendőrség a demonstráció megkezdése előtt sávokat zárt le a hídon. A BRFK előbb cáfolta, majd elismerte ezt. Lamperth Mónika elmondta: egy pénzszállító jármű elrablása miatt kellett részlegesen lezárniuk a híd forgalmát. Az interpelláló képviselő nem, az országgyűlés viszont elfogadta a választ.
Rogán Antal (Fidesz) azt tudakolta, mi indokolja, hogy a Miniszterelnöki Hivatal 6,8 milliárd forint értékben kötött szerződést mobilszolgáltatásra a következő két évre, míg a polgári kormány ugyanezt az összeg harmadából oldotta meg. Megemlítette: a Medgyessy-kabinet újabb milliárdokat költene a kormányzati tulajdonú, zárt célú rádiótávközlő rendszer kialakítására. Kiss Elemér kancelláriaminiszter hamisnak nevezte Rogán alapállítását. A fideszes képviselő nem, a parlament viszont elfogadta a választ.
A belügyminiszter vizsgálatot rendelt el a tavalyi tiszai árvíz kármentesítésére szánt pénzek felhasználásáról a tárca felügyeleti és ellenőrzési hivatalánál. Emellett a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is eljárást folytat az ügyben – derült ki Lamperth Mónika interpellációra adott válaszából. Világosi Gábor (SZDSZ) felvetésére a miniszter azt is elmondta: nem találta kielégítőnek az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság által a pénzek felhasználásáról készített jelentést. Világosi elfogadta a választ.
– Mennyit ér az ön szava? – kérdezte a kormányfőhöz intézett közösen jegyzett interpellációjában Révész Máriusz és Kósa Lajos arra utalva, hogy Medgyessy Péter márciusban személyes felelősséget vállalt az általános iskolai tankönyvek ingyenessé tételére. Magyar Bálint oktatási miniszter elmondta: a kormány azt vállalta, hogy a rászorulók számára teszi ingyenessé a tankönyvet. Révész Máriusz nem fogadta el a választ, a parlament viszont igen.
Németh Zsolt (Fidesz) azt tudakolta: mi indokolta a nyáron nyolc külügyminisztériumi főosztályvezető „parkolópályára” irányítását a politikai tisztogatás harmadik hullámaként. Válaszában Kiss Elemér tagadta, hogy politikai okok állnának a háttérben.
Arnóth Sándor (Fidesz) a Széchenyi-terv jövőjét firtató kérdésére Szalay Gábor, a gazdasági és közlekedési tárca politikai államtitkára közölte: azt a kormány folytatni kívánja.
A szocialista Gy. Németh Erzsébet napirend előtti felszólalásban felhívta a figyelmet arra, hogy a kormány ötven százalékkal emelte a pedagógusok bérét és a hallgatói normatívát is növelte. Kitért arra, hogy augusztusban dupla családi pótlékot folyósítottak a szülőknek. Dávid Ibolya (MDF) a jövő évi költségvetéssel kapcsolatban fogalmazta meg elvárásait és reményét fejezte ki, hogy 2003 nem a megszorítások éve lesz. László Csaba pénzügyminiszter közölte: a büdzsé elkészítése még kezdeti szakaszban van, de a kitűzött határidőre az országgyűlés előtt lesz az előterjesztés.
*
Nem javasolja a parlament mentelmi bizottsága Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke mentelmi jogának felfüggesztését. A bizottság egyhangúlag hozta meg ajánlását. Szili kiadatását a Pesti Központi Kerületi Bíróság kérte, mert Tatár László, a gyöngyösi Fidesz-szervezet elnöke nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt beperelte. Április 15-én a kampányban a politikus azt állította: megvesztegetett tanúk vallomásán alapul az a vád, hogy a helyi MSZP-s jelölt fizetett azoknak, akik rá szavaztak. A bizottság elnöke szerint csak akkor kerülhetne szóba a mentelmi jog felfüggesztése, ha a sértett fél nem lenne politikus, azaz a nyilvánosság előtt nem tudná magát máshogy megvédeni.
Mandur fényképeztet? Ügyrendi felszólalásban tette szóvá Font Sándor (MDF), hogy a tegnapi nap délelőttjén két személy nagy felbontású teleobjektívvel fényképezte végig a karzatról az ülést vezető elnök, illetve képviselők asztalát és az azon fekvő iratokat. A képviselő elmondta: információi szerint egyikük Mandur László, az Országgyűlés szocialista alelnökének személyes tanácsadója, másikuk pedig az MSZP-frakció szakértője. Az ülést vezető alelnök, Wekler Ferenc (SZDSZ) elismerte, hogy nincs kellően szabályozva, ki miként fényképezhet az ülésteremben és ígéretet tett arra, hogy a házbizottsághoz továbbítja az ügyet. Mandur László komolytalannak nevezte Font Sándor felvetését. Elmondta: jó lenne, ha az ügynökügyben felkorbácsolt kedélyek lecsillapodnának. Az ominózus fényképész – elmondása szerint – egy bizottsági szakértő volt. Hozzátette: a karzatról nem tilos a fotózás. (Cz. I.)
Ahmat Groznij
Csercseszov és Máté Csaba újra összeállt, az FTC után Oroszországban!
