Egymást okolják a pártok

Több szervezet, polgári kör is kísérletet tett arra, hogy létrejöjjön Budapest II. kerületében a nemzeti összefogás, ám a neves személyiségek által is szorgalmazott megállapodás végül meghiúsult a jobboldali pártok között.

Október 20-án Horváth Csaba MSZP-s jelölt került ki győztesen a polgármesteri küzdelemben; 71 szavazattal utasította maga mögé Bencze B. György eddigi polgármestert. Az összefogásra irányuló tárgyalások már nyáron megkezdődtek a kerületben. A megállapodást erőteljesen szorgalmazta minden érintettnél a Szövetség a Nemzetért polgári kör is, amely tájékozódó beszélgetésre hívta a feleket szeptember 18-ra. Ezen a tárgyaláson Balczó Zoltán, a MIÉP polgármester-jelöltje azzal az ajánlattal állt elő, hogy ő visszalép jelöltségétől, ha cserébe a Fidesz–MDF-szövetség is visszalépteti az egyik kerületi képviselőjelöltjét a 9. vagy a 10. választókerületben. Az ajánlatról akkor optimistán nyilatkozott minden résztvevő, Máriaremete és Pesthidegkút polgári körei is. Még aznap este azonban Bencze B. György azt jelezte Balczó Zoltánnak, hogy a Fidesz kerületi elnöksége nemet mondott a MIÉP ajánlatára. Másnap a MIÉP polgármester-jelöltjének megkeresésére Bencze B. újból kinyilvánította tárgyalási szándékát. Balczó Zoltán szeptember 19-én írásos megállapodástervezetet küldött a polgármesternek a korábban említett visszalépésekről, amelyben ragaszkodott ahhoz is, hogy a MIÉP logója legyen feltüntetve Bencze B. szórólapjain, s a Budai Polgár című kerületi lapban is jelezzék a megállapodást. A Fidesz és az MDF kerületi elnökei szeptember 20-án érdemlegesen nem válaszoltak erre az ajánlatra, csupán azt javasolták, hogy mielőbb találkozzék az érintett három párt helyi elnöksége. Balczó Zoltán szerint ez utóbbi levél azt a hamis látszatot keltette, mintha a MIÉP szeptember 19-én egy kezdeményező levelet küldött volna Bencze B. György részére, nem pedig egy közel két hónapos tárgyalássorozat eredményeként született volna kompromisszumos megállapodástervezet. A MIÉP-es politikus úgy véli: a Fidesz nem a méltányos és nyílt megegyezés szándékával tárgyalt, hanem csupán a megállapodásra való törekvés látszatának fenntartásáért.
Bencze B. György lapunknak azt mondta: a MIÉP olyan formai követelményekhez kötötte a megállapodást, amelyek irreálisak voltak, nem az érdemi javaslatukkal volt baj. Igazából a MIÉP szűk vezetése nem akarta a megegyezést – tette hozzá.