Elzárás Medgyessy megsértéséért?

Elzárásra is ítélhetik azt a fiatalembert, aki hazaárulónak nevezte Medgyessy Pétert, a kormányfő augusztusi, a kapolcsi fesztiválon tett látogatása során. Nem helyeselhető, hogy az ügyben közvádas eljárás indult – értékelte a történteket Kolláth György alkotmányjogász.

Loppert Dániel ellen a tapolcai rendőr-kapitányság rendzavarás miatt tett feljelentést. Az első tárgyalást – a bíróság tájékoztatása szerint – január közepén tartják Veszprémben.
Emlékezetes: Medgyessy „magánemberként” látogatott el a Művészetek Völgyébe, ahol a fesztivál vendégserege előtt rögtönzött beszédet mondott. A zömében fiatal hallgatóság soraiból többen azt kiabálták be, hogy „hazaáruló”.
– A bekiabáláson túl semmiféle tettlegességre nem került sor – állította kérdésünkre Loppert Dániel, aki úgy emlékezett vissza: több civil ruhás ember lépett elő, akik azt mondták magukról, hogy a nemzetbiztonsági hivatal munkatársai. Igazoltatásra szólították fel, jegyzőkönyvet készítettek, sőt videofelvételt is rögzítettek róla. Rendőrök nem voltak a helyszínen, így meglepő, hogy a feljelentést végül ők jutatták el a bíróságra – tette hozzá.
– Elfogadhatatlan olyasvalakit lehazaárulózni, akit emiatt jogerősen nem ítéltek el. Ugyanakkor az sem helyeselhető, hogy az ügyben közvádas eljárás indult – értékelte a történteket a Magyar Nemzetnek Kolláth György alkotmányjogász.
Kolláth kifejtette: döntse el a sértett, hogy magánvádas, vagy polgári peres úton becsületsértésért kíván-e eljárást indítani, vagy inkább nem foglalkozik az üggyel. Senki ne bújjon azonban az állam mögé, hiszen egy becsületsértéssel nem csorbul a közérdek. – Élből ellenzem és erkölcsileg elfogadhatatlannak tartom, ha ilyen esetekben büntetőszközökkel operálnak – szögezte le.
A szabálysértésekről szóló törvény szerint az követ el rendzavarást, aki a) közterületen, nyilvános helyen vagy sportrendezvényen verekszik, továbbá aki mást verekedésre felhív, b) olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, vagy c) rendzavarás esetén a hatóság vagy az eljáró hivatalos személy intézkedésével szemben engedetlenséget tanúsít. A rendzavarást a bíróság elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújthatja.