Kérdőjelek Keller működése körül

Répássy Róbert fideszes képviselő több mint két tucat, írásban megválaszolandó kérdést intézett a kancelláriaminiszterhez a szerinte indokolatlanul felduzzasztott Miniszterelnöki Hivatal (MeH), illetve annak egyik államtitkára, Keller László tevékenységével kapcsolatban. A politikus lapunknak elmondta: ismét ellentmondásba került a kormány a korábbi ígéreteivel, illetve az előző kormánnyal szemben megfogalmazott kritikájával, ugyanis a MeH jelenleg jóval nagyobb létszámú, mint volt az Orbán-kabinet idején. Most kétszer annyi államtitkár, illetve vezető dolgozik a kancellárián, mint az elmúlt négy évben, és az eszközök, a gépjárművek, a mobiltelefonok száma is jóval nagyobb – fogalmazott a politikus. Répássy Róbert választ vár Kiss Elemértől arra, hogy pontosan milyen eszközállománnyal működik a hivatal, és mekkora ennek a költségvonzata. Megjegyezte: az mindenesetre az ismert adatokból is világos, hogy a jelenlegi kancellária nagyobb, mint az MSZP által bírált elődje volt.
Répássy szerint alkotmányos aggályok is felvetődnek az államtitkár tevékenysége kapcsán.
– Mi az oka annak, hogy az alkotmányban és más jogszabályokban megjelölt állami szervezetek helyett Keller László hivatala magáncégekkel végezteti el az átvilágításokat? – hangzik az egyik kérdés. Arra is kíváncsi a fideszes képviselő, hogy fontos szempont volt-e a cégek kiválasztásánál, hogy azokban legalább egy volt titkosszolgálati hálózati személy is legyen. Répássy azt is tudakolja, hogy Keller László miért csak az előző kormányzati ciklust vizsgálja, hiszen a közpénzek felügyelete a feladata, ami azt jelenti, hogy az elmúlt fél évben történt gyanús ügyleteket, például a telefontendert, vagy az augusztus 20-i tűzijáték kivitelezésének körülményeit is ellenőriznie kellene.