Hatalmi harc dúl az SZDSZ-ben, s ez az oka, hogy több liberális politikus szélsőségesnek nevezte a Munkáspártot – vélekedett Vajnai Attila, a Munkáspárt alelnöke. Szerinte egyes szabad demokraták a Munkáspárt-kártyát kijátszva akarják pozíciójukat erősíteni.
Emlékezetes: Füzesabonyban az MSZP, az SZDSZ és a Munkáspárt választási koalíciója nyerte meg az önkormányzati választásokat. Így került be a képviselő-testületbe a szabad demokrata Puha Sándor, aki 1994–98 között a párt parlamenti frakciójában ült, s aki most lemondott a képviselő-testületi mandátumáról. Távozásának okai között említette a Munkáspárt jelenlétét. – Egy tisztességes demokráciában a szélsőséges pártokkal még a hatalom megszerzése vagy megtartása érdekében sem szövetkezik – mondta. – Márpedig a Munkáspárt szélsőséges erő. A mai napig nem határolódott el saját múltjától, továbbra is kiáll a Kádár-rendszer restaurációja mellett. Még mindig céljuk a kapitalizmus megdöntése – utalt a párt egyik vezetőjének füzesabonyi kampánybeszédére. Vajnai Attila lapunknak elmondta: ő volt az, aki felszólalt a rendezvényen, Ujhelyi Istvánnal, az MSZP elnökségi tagjával, s Puha Sándorral együtt. A Munkáspárt alelnöke megjegyezte: a szabad demokrata politikus sem előtte, sem utána nem jelezte személyesen a vele vagy a párttal kapcsolatos aggályait. Vajnai szerint a lépés hátterében – ugyanúgy, mint Kis János egykori SZDSZ-es pártelnök kilépése, Gusztos Péter ügyvivő városi elnöki tisztéről való lemondása vagy a szabad demokraták Budapest V. kerületi szervezetének tiltakozása Kuncze Gábor pártelnöknél – az SZDSZ-en belüli hatalmi harc áll.
Ki kellett volna zárni az egyik wimbledoni döntőst? Swiatek durván üzent a kritikusainak
