Az ügyészség nem ért egyet a Fővárosi Bíróság ítéletével, amely szerint Tocsik Márta ügyvéd és Liszkai Péter, az ÁPV Rt. egykori jogásza bűnsegédként a hűtlen kezelés bűntettét követte el, mert cselekményük csalásnak minősül. Az ügyészség már a kihirdetés időpontjában jelezte fenntartásait, de a nagy késéssel írásba foglalt ítélet és a nagy mennyiségű irat tanulmányozása miatt kedden került sor az írásos fellebbezés benyújtására. Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség szóvivője elmondta: az ügyészség képviselője az első fokú ítélet és az eljárás adatai alapján indítványozza, hogy az FB egészítse ki a hiányos tényállást egy másodfokon lefolytatható részbizonyítás keretében. Az ügy első- és másodrendű vádlottja, Tocsik Márta és Liszkai Péter, valamint az ügy hetedrendű vádlottja, Vitos Zoltán esetében egyes cselekményeik súlyosabb minősítését kéri. A fellebbezésben az ügyészség indítványozza, hogy Tocsik Márta, Liszkai Péter, Szokai Imre, Lascsik Attila és Vitos Zoltán büntetését súlyosbítsa, valamint az ügy negyed-, ötöd- és hatodrendű vádlottjait a fogházban letöltendő büntetés meghagyása mellett pénzbeli mellékbüntetésre is ítélje.
A Chelsea egy félidő alatt lerendezte a klub-vb döntőjét s ellopja az Aranylabdát a PSG-től
