Korábban közöltük: a Szili Katalin férjének, Molnár Miklósnak az érdekeltségébe tartozó Fatartó Kft. 1994-ben kétes körülmények között jutott hozzá 28 millió forintos hitelhez, amelyet még 1994-ben a Princz Gábor vezette Postabank pécsi fiókja folyósított a cég számára. A pénzintézet a hitel fedezeteként szinte értéktelen gépeket fogadott el. A hitel törlesztését 1996-ban kellett volna elkezdeni, ám erre nem került sor, és a Fatartó Kft. fizetésképtelensége miatt elrendelték a társaság felszámolásást. A végrehajtási eljárás sem járt sikerrel, ezért Molnár fizetéséből havi 15-20 ezer forintos összegeket tiltottak le.
Szili Katalin úgy ítélte meg, hogy lapunk megsértette személyiségi jogait, ezért pert kezdeményezett. Szerinte azt a hamis látszatot keltettük, hogy a hitelfolyósításra az ő politikusi tevékenysége miatt került sor.
A másodfokú bíróság rámutatott arra, hogy a perbeli cikk olyan közérdeklődésre számot tartó esetet tárt fel, amelynek során valótlan tényállítást nem fogalmazott meg, a leírt vélemények pedig nem tekinthetőek olyan eltúlzottnak, megalázónak, amelyek indokolnák a felperes személyiségi jogvédelemben való részesítését.
Kiderült, miért omlottak össze az ausztrálok, a magyar kulcsember csalódott
