Tisztelt Szerkesztőség!

Juhász Szanyi útjára lépett
A sárdobálásban élen járó hétfői ATV-újságíróklub jelesei bőséggel részesültek állami elismerésben
Végre egy jó hír: Orbán Viktor pert kezdeményez Juhász Ferenc miniszter ellen rágalmazás miatt (Magyar Nemzet, november 14.). Mint adófizető állampolgár, régóta háborgok a hatalomra került társaság előző kormányt mocskoló akciói miatt. Az rendben van, hogy a bizonyítékok nélküli rágalomária őket minősíti. Eddig lényegében a Fidesz által – helytelenül – tartalékolt pénzt osztották szét, másrészt folyamatosan vádolnak mindenkit, aki valami hasznosat tett az országnak. De arra senki sem gondol, hogy itt nem Orbánék, hanem a szavazók csaknem ötven százalékának pocskondiázásáról, rágalmazásáról van szó. Hiszen mi, szavazópolgárok juttattuk hatalomra azokat, akikről most lihegve bizonygatják, hogy csak kárt tettek, és ordas eszméket vallanak. Juhász Ferenc miniszter civilizálatlan viselkedését kikérem magamnak a magam és jobboldali szavazótársaim nevében. Úgy látszik, az MSZP valóban a mosdatlan szájú Szanyi Tibor útjára lépett: csak az annyit emlegetett árkokat mélyítik tovább. Vagy bennünket is megtévesztettek? Ezt az elmúlt négy év eredményei egyértelműen cáfolják. Csak a dolgok színét és nem a fonákját kell nézni.
Kérdezem a hatalom jelenlegi urait (elvtársait): hol voltak mint az előző kormány ellenzéke? Ha a parlamentben nem kaptak szót – mint állítják –, miért nem vették igénybe az akkor is, ma is túlnyomórészt a birtokukban levő médiát? Hogy leleplezzék azt a káros tevékenységet, amelyre állítólag csak most derül fény? Az egykori és mai pártkatonák, szélsőbaloldali újságírók (Aczél, Bolgár, Várkonyi stb.) most is képernyőn vannak, soraikkal tömik a jobb sorsra érdemes újságolvasót. Ezért is tudtak újra visszajönni a levitézlett politikusok új köntösben, új szöveggel, de régi tudattal. Azt nem lehet úgy váltogatni, mint a nyakkendőt. Még akkor sem, ha a piármesterek szövegeit jól-rosszul igyekeznek felolvasni, elmondani. Gorbacsovra mondta annak idején egy nem itthoni ismerősöm: csak a maszk változott. A lényeg ugyanaz, mint elődeinél (Brezsnyev, Sztálin).
A sárdobálásban élen járnak a hétfői ATV-újságíróklub jelesei. Kaptak is állami kitüntetést bőséggel. A díszes urak Orbán Viktort már nem mint politikust (Meciar, Le Pen), hanem mint embert igyekeznek megsemmisíteni. Jól tudják: ha nincs vezető, szétszéled a nyáj. A november 11-i műsorban csaknem paranoiát súroló gyűlölettel, körülbelül húszszor említették Orbánt. Medgyessy? Olyan nevű ember és kormány nem létezik ebben a tévéműsorban.
A Magyar Nemzetet teljesen lehetetlenné akarják tenni? Ahogy a pénteki jobboldali Sajtóklubot a hatalom a neki tetsző fazonra igazította, azt akarják tenni az egyetlen ellenzéki napilappal is? Ez lenne az EU-konform média? Nagyon megszokták már a Kádár-rendszerben jeleskedő urak, hogy a demokratikus ellenzék, a szamizdatirodalom pártállamilag ellenőrzött keretek között működött? Ezt a világot akarják visszacsempészni az unióba való belépés küszöbén? Ezt támasztja alá, hogy kihagyták az „Univerzum urához” (Lovas) látogató csapatból a vazallus újságírók mellett az egyetlen ellenzéki napilap képviselőit. A kiutazók talán saját zsebből fizették az útiköltséget? Erősen kétlem.
Ha sikerült az ellenzéki politikusoknak, polgári köröknek néhány nagyhatású tömegdemonstrációt szervezniük, talán van remény arra is, hogy az országrontó folyamatot megállítsuk, esetleg a hatalom urait a boszorkányüldözés helyett végre országépítő munkára szorítsuk (világéletemben naiv voltam).
Erdélyi Gábor Budapest
*
Hallom, hogy a jelenlegi honvédelmi miniszter külföldön azt állítja, az Orbán-kormány és a volt miniszterelnök antiszemita és nacionalista volt. Az előző kormány anyagilag is támogatta a zsidókárpótlást, oktatási segédanyagok kiadásával holokauszt-emléknapot vezetett be a középiskolákban, döntött a Holokauszt Múzeum létrehozásáról Pesten. Az nem jelent nacionalizmust, hogy Orbán Viktor miniszterelnök nemzeti hagyományaink tiszteletét erősítette, hisz 45 évig nem tanították az iskolákban a valós történelmet, a Himnuszt meg csak sportgyőzelmeknél lehetett énekelni. Angliában, ahol a Munkáspárt irányítja az országot, Erzsébet királynő uralkodásának ötvenéves évfordulója alkalmával nagy ünnepséget tartottak és négynapos munkaszünetet rendeltek el. Most, amikor az unióba készülünk, nagyon fontos, hogy megőrizzük nemzeti identitásunkat, kultúránkat, amire büszkék lehetünk, hisz kevés országnak van olyan nemzeti múltja, mint nekünk.
Nagy Imréné Győr
*
Nézem az ATV hétfő esti újságírók klubját és azon tűnődöm, hogy vajon a szereplők utólag megnézik-e, mit produkáltak. Ha igen, talán maguk is elcsodálkoznának saját színvonalukon. Teljesen mindegy, hogy mi a műsorvezető által felvetett téma, ők monomániásan Orbán Viktort emlegetik.
Medgyessy USA-beli útjáról szólva egyikük egy percen belül vagy háromszor említette a volt kormányfő nevét. A műsorvezető figyelmeztette, hogy Medgyessy útjáról van szó, mire ő: „Hát éppen arról beszélek.” A patologikus jegyeket magukon viselő baloldali újságírókat láthatóan ellenzékben is nyomasztja Orbán karizmatikus egyénisége. Módszerük ismert: szóban, írásban, suttogó propaganda útján (előzőleg) jól bemószerolják, és „leadják a drótot” külföldi barátaiknak. Alapfeltétel, hogy a külhoni tudósítók forrásai mindig és kizárólag Orbán magyarországi gyűlölői lehetnek. Majd (ezután) ártatlan arccal ránk csodálkoznak; már megint milyen rossz híre van az Orbán-kormánynak külföldön. (Mintha nem ők keltenék.) Ebben az aljas kis játékban a hétfői Sajtóklub résztvevői élen járnak. Ők tudják, miért éri meg ez nekik.
Természetesen senki nem gondolja, hogy az Orbán-kormány hiba nélkül vagy éppen gátlástalan szerencsevadászoktól mentesen dolgozott. De amit a jelenlegi kormány művel minden területen a hírhedt Rákosi-érát messze túlszárnyaló feljelentésáradattal, már a kormányzati tragikomédia határát súrolja. Remélem, nem kell sokáig várni a feljelentések és azok kimenetelét értékelő mérlegre (a kormánynak eddig csupán egy ártatlan asszonyt sikerült meztelenre vetkőztetve megalázni). Mindennek ellenére legalább egymillió ember várja Orbán Viktor visszatérését a kormány élére – és akkor követelni fogjuk, hogy az őt likvidálni óhajtókkal szemben végre ne legyen olyan elnéző, mint volt a korábbi kormányváltás idején.
Marsay Erzsébet Budapest
*
Nem zár be a Millenáris Park
Kovács Istvánné levele (Bezárás előtt a Millenáris Park, Magyar Nemzet, nov. 8.) némileg pontosításra szorul:
1. Eligazító teremőrök – amit Ön hiányol – soha nem voltak a kiállításon. Harminchat fiatal, a kiállítást az elejétől a végéig ismerő fiú és lány segítette a kezdetektől a látogatók eligazodását, mint ahogy most is – a vendégkönyv szerint –, a látogatók megelégedésére.
2. A mosdók nem koszosak és elhanyagoltak. Ezt egyrészt az itt dolgozók, másrészt a napi ezernél több látogató is igazolhatja…
3. A számítógépes terem – az elektronikus könyvtárra gondolhat, mert más ilyen „terem” nincs – folyamatosan üzemelt és üzemel mindennap 10–20 óráig. A kiállításban lévő „boxok” képernyői egyik munkatársunk mulasztása miatt valóban nem működtek pár napig, ez ügyben megtettük a megfelelő lépéseket, így a boxok most ismét az érdeklődők rendelkezésére állnak.
4. A prospektus nem csak részeit mutatja be a kiállításnak – a kiadvány szerkesztői, a kiállítás főrendezője és látványtervezője –, és létezésére a pénztárnál is felhívjuk a figyelmet, sőt az információs pultnál több helyen is!
5. Köszönjük, hogy ön is felhívja a figyelmet arra, hogy ez az időszaki kiállítás 2002. december 31-ig tart nyitva. (A zárás időpontja a nyitás óta közismert.) Éppen a nagy érdeklődésre való tekintettel döntött úgy a Millenáris Kht., hogy novembertől minden vasárnap díjtalanul látogathatják a kiállítást az érdeklődők. Ugyanakkor továbbra is él az a kedvezmény, miszerint szombatonként minden 18 év alatti gyermek és két hozzátartozója, valamint a diákigazolvánnyal rendelkező tanulók ingyenesen tekinthetik meg az Álmok álmodói – világraszóló magyarok kiállítást.
Reméljük, ön is időt szakít még erre!
Csörgő Tünde kommunikációs vezető Millenáris Programiroda Kht.
*
Az „elrabolt forradalomról”
Utóbbi napokban többször – bár névtelenül vagy csak közvetetten – szerepeltem lapjuk hasábjain. Lőcsei Gabriella tabuként kerülte nevem említését, noha viszonylag hosszú recenziót írt (www.mno.hu, XI. 6.) a Népszabadságban megjelent Mansfeld-cikkemről. Sajnálom, hogy nem tetszett neki. Egy kis felkészültség persze nem ártana: már 1995-ben írtam dicsérő kritikát Hintsch György filmjérôl (Az 1956-os Intézet Évkönyve). Egyetlen korrekt megállapítása: „a hősteremtés bajnokai ellen” munkálkodom. Történészként ez a dolgom, csak „harag és részrehajlás nélkül” írhatok. Tehát Mansfeldet úgy tisztelem, amilyen volt, erényeivel, és árnyoldalaival együtt. Lőcseit és Lovas Istvánt (Magyar Nemzet, XI. 5.) azonban legkevésbé a tények érdeklik, állításaimból egyet sem próbáltak megcáfolni.
A prekoncepciók bajnoka Pongrátz Gergely is, aki azon kesereg, hogy „elrabolják tőlük a forradalmat” (Magyar Nemzet, X. 22.). Pedig ő az, aki ezt teszi Iván Kovács Lászlóval, aki 1956. október 25. és november 1-je között volt a Corvin parancsnoka. Eddig egyszerűen árulónak bélyegezte, újabban pedig meg sem említi a „pesti srácok” egyik legkiválóbbikát, a kádári retorzió áldozatát. Én már többször támadtam Pongrátzot emiatt, és a másik mártír, Maléter Pál durva rágalmazásáért is, „Bajuszt” még a levéltári források egyértelmű bizonyítékai sem ingatják meg.
Örömmel állapíthatom meg, hogy a tisztelt Magyar Nemzet szerzői között olyan is akad, akinek tetszik az írásom. Osgyán Edina a Forradalmi felkelőcsoport a Corvin közben (Magyar Nemzet, X. 22.) cikkének mintegy felét az én Corvinisták, 1956 című kötetemből írta ki. Csak hát a forrásmegjelölés már túlzott elvárás lett volna.
Eörsi László Budapest
*
Európa megmentése
A századok során Magyarország sokadszor volt Európa megmentője – ez ’56 valódi, a Nyugat által mai napig fel nem ismert értéke. Az ma már ismert, hogy mind Olaszország, mind Franciaország akkoriban közel állt a szocialista forradalomhoz, hatalomátvételhez. Nem túlzás azt állítani, hogy az ’56-os magyar forradalom rántotta le a leplet a szocializmus igazi arcáról, zsarnok hazug rendszeréről, s ez intette a Nyugatot óvatosságra a szocializmussal szemben. Mi egykor a török veszedelemtől óvtuk meg Európát: s mi kaptunk cserébe, Habsburg-uralmat, több évszázados, a mai napig be nem hozható lemaradást s végső soron a nemzet fizikai, lelki szétszakadását. A vén Európa hálátlan, mert néma gyereknek anyja sem érti szavát, s mi Európa néma gyermekei vagyunk, mert mások beszélnek ugyan helyettünk, de nem a mi érdekünkben. Most, amikor Európa kegyesnek mutatkozik elveszett gyermekét visszafogadni a szülői házba, ki kell nyitnunk a szánkat, nem elégedhetünk meg a nagy európai asztalról lehullatott morzsákkal, nekünk igenis jogunk van az asztalhoz ülni, és a főfogásból kivenni a nekünk járó részt. A fenséges nép kegyéből ma hatalmon lévőknek nem kell harsogni, hogy tudjunk kicsik lenni, mert ha ezt elfogadjuk egyre kisebbek leszünk, s végül el is tűnünk.
Csutorás Géza Miskolc
*
Farkas Zsolt (Budapest): Nyilvánvaló tévedésnek tekinthető a lapjuk Krónika rovatában megjelentetett, október 29-i évfordulós megemlékezés, amely szerint Kassán temették el az 1906-ban török földről hazahozott bujdosókat. Az igaz, hogy a kassai dóm Rákóczi-kriptájában négy szarkofágban hetük földi maradványait helyezték immár örök nyugalomra, de Thököly Imre nem volt közöttük. A hazájukba másfél-két évszázad múltán visszatértek legnevesebbike maga II. Rákóczi Ferenc (meghalt 1735, Márvány-tenger parti Rodostó), valamint hős lelkű édesanyja, Zrínyi Ilona (meghalt 1703, Márvány-tenger partja, Iszmid), akikkel egyazon koporsóba helyezték el a fejedelem József nevű fiát is (meghalt 1738, Duna-parti Csernavoda). A másik két kőkoporsóba került a hadvezér gróf Esterházy Antal (meghalt 1722, Rodostó), illetve Sibrik Miklós udvarmester (meghalt 1735, Rodostó). A negyedik koporsó fogadta magába a hadvezér Bercsényi Miklós (meghalt 1725, Rodostó) és neje, gróf Csáky Krisztina maradványait. Thököly Imre fejedelmet viszont (meghalt 1705, Iszmid) szülővárosában, Késmárkon helyezték örök nyugalomra az új evangélikus templom mauzóleumában, ahol látható palástja, több zászlója és egykori sírköve is Iszmidből.
*
Koltay László (Szár): Ha a törvénykönyv részévé válik a gyűlöletbeszéd és uszítás szankcionálása, akkor a működő demokráciákban honos szabad véleménynyilvánítás itt betiltatik, megszűnik. Újra elszaporodnak a besúgók, spiclik, és a törvény „tól–ig” határát sajátosan értelmezők aranykora tér vissza. Javaslatom a következő: ezt a törvényt négy évre visszamenőleges hatállyal léptessék életbe! Gyanítom, hogy a jelenleg regnáló kormánykoalíció nagy létszámban csücsülne a rács mögött, valamint előkelő helyet kapna Kende Péter is a börtön kórházában. Mint demokrata a magam részéről nem járulok hozzá a tervezet javaslatomon kívüli benyújtásához.
*
Dr. Dávid Gábor (Budapest): Azt hiszem, senkit sem lepett meg, hogy Medgyessy Péter, Magyarország ez idei miniszterelnöke amerikai látogatása során Bush elnöknek hírszerzési segítségét is felajánlotta. Végre valami szakmai munka! Ehhez ért, ez volt a szakmája, hogy milyen eredménnyel művelte, az más kérdés. Mint pénzügyminiszter, kétszer is megbukott, és annak idején mint miniszterelnök-helyettes dicstelenül leszerepelt. Hiába ajánlotta fel elhárítói tevékenységét, az amerikai hírszerzés nem lehet egészen nyugodt. Hiszen az őt ért, a kádári időkben végzett ügynöki (hírszerzői, felderítési) tevékenységének vádja alól úgy igyekezett kibújni, hogy lényegében ő a KGB ellen dolgozott. Nos, ezek után, hogy higgyen neki az USA hírszerzése? Ha valójában az akkori gazdái ellen dolgozott (nem csekély pénzért!), mi a garancia arra, hogy most nem tesz másként?
*
Buttler Ilona (Budapest): november 8-án este bekapcsoltam a Vatikáni Rádió magyar adását. Mindjárt ezzel kezdte: „Szili Katalint, az Országgyűlés elnökét, kíséretével együtt fogadta II. János Pál pápa. Ellentétben azzal, amit a Népszabadság írt és a Magyar Rádió mondott, a látogatás Szili Katalin kérésére jött létre.” Másnap ezt hallom a Magyar Rádió híreiben: „Szili Katalint fogadta II. János Pál pápa. A látogatás a Vatikán kezdeményezésére történt.” Itt valaki nem mondott igazat. A kedves olvasók gondolkozzanak el azon, vajon kinek áll érdekében ez: a Vatikáni magyar adásnak vagy Szili Katalinnak?
*
Várnai Ferenc (Budapest): Mostanában sok szó esik az EU-csatlakozásról. Azt hallottam, hogy a lakosság tájékoztatást kap majd a részletekről, hogy az EU valójában mit is jelent számunkra. Szerintem az ismertetésbe bele kellene venni azt is, hogy egy átlagos nyugdíjból jelenleg hogyan lehet megélni. Azt is jó lenne ismertetni, hogy a csatlakozás után, figyelembe véve az EU-szintre hozott megélhetési költségeket, hogyan élhet meg egy magyar állampolgár a balkáni nyugdíjából. Gondolom, erre minden nyugdíjas kíváncsian vár.