A jelenlegi kormánynak a drogtörvény módosítására vonatkozó javaslatai megbontották a szakemberek, a politikusok és a civil szervezetek között két év óta kialakult egységet – közölte Pokorni Zoltán a tegnapi tanácskozás bevezetőjében. A Fidesz oktatási kabinetének vezetője szerint nem állják meg a helyüket azok a vádak, amelyek „igyekeznek úgy leszűkíteni az elmúlt három-négy év drogpolitikáját, mintha az csak a büntető törvénykönyvre koncentrált volna”. Mint mondta: a jogszabálytervezetben szereplő, a fogyasztókat érintő elterelés lehetősége a dílerek számára kiskaput nyit. Pokorni károsnak és ártalmasnak minősítette azt a hozzáállást, amely szerint azzal riogatják a szülőket és a diákokat, hogy egyetlen marihuánás cigaretta elszívásáért börtönbe juthatnak. Tudomása szerint csak a fogyasztásért az elmúlt években egyetlen fiatal sem került börtönbe.
A Fidesz álláspontjával ellentétben Topolánszky Ákos, az ifjúsági tárca helyettes államtitkára a kormány által tervezett módosítást szakmapolitikai, kriminológiai, emberi, családi és keresztényi szempontból támogathatónak tartotta. Szerinte szó sincs legalizációról vagy a drogfajták közötti büntetőjogi különbségtételről. Az új törvény életbe léptetését Zacher Gábor, a Péterfy Sándor Utcai Kórház toxikológusa addig nem tartja aktuálisnak, amíg nem épül ki a a felvilágosításhoz és a kezeléshez szükséges akkreditált intézményrendszer.
n
Rövidesen dönt a parlament a Btk. módosítási tervezetének elfogadásáról, amelyet az Igazságügyi Minisztérium terjesztett elő. A kidolgozók szerint azért fontos a jogszabály módosítása, mert azzal csupán a terjesztők kerülnének felelősségre vonás alá, a fogyasztóknak pedig megadná a választás lehetőségét: vagy részt vesznek egy hat hónapos „elvonókúrán”, illetve drogprevenciós képzésen, vagy büntetést rónak ki rájuk. Az ellenzők szerint viszont a jogszabály elfogadása utat nyitna a dílerek előtt az iskolákban is, ugyanis a várhatóan jövő év elejétől életbe lépő módosítás tartalma szerint nem lennének büntethetők azok a 21 évesnél fiatalabb személyek, akik az iskola vagy bármely más köznevelési és közművelődési intézmény területén drogot adnak át 18 évnél fiatalabbnak, illetve azt együtt fogyasztják el.
– A rendőrségnek mint végrehajtó szervnek nem feladata a kormányzat döntéseinek bírálata, ám nagyon sok pró és kontra érv sorakoztatható fel a tervezet változtatásával kapcsolatban – közölte Szabó Zsolt, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) bűnmegelőzési osztályának helyettes vezetője. Mint mondta: a módosítás mellett szól, hogy a fiatalkori „botlást”, próbálkozást bizonyos körben ezentúl nem minősítenék rögtön bűnözésnek, ezért feltehetően csökkenne az igazságszolgáltatás leterheltsége. Az ellenérvek között szerepel a változtatás azon erkölcsi üzenete, amely szerint „szabad drogozni”, hiszen a kábítószer használata nem lesz annyira fenyegetett dolog, mint korábban, illetve a dílerek is könnyebben kibújhatnak a büntetés alól.
– A rendőrségi statisztikák szerint évről évre emelkedik az eljárások száma a kábítószerrel kapcsolatos visszaélések miatt, ami 4-5 ezer eljárást jelent évente – jelezte. Hozzátette: mindennek ellenére azonban elmondható, hogy Magyarországon kizárólag eseti kábítószer-fogyasztás miatt eddig nem ítéltek el senkit.
Az utóbbi években a fővárosban és vidéken egyaránt folyamatosan növekedett a drogot kipróbálók száma, napjainkban ma már minden ötödik középiskolás érintett – tudtuk meg Paksi Borbálától, a Budapesti Közgazdaság-tudományi és Államigazgatási Egyetem Viselkedéskutató Központjának adjunktusától. A legnagyobb arányban a 24 éves kor alatti fiatalok használják a drogokat. A legelterjedtebb kábítószertípus a marihuána, illetve a speed és az ecstasy.
– A kábítószer-használókkal foglalkozó kezelési lánc minden eleme alulfejlett és kapacitási problémákkal küszködik – olvasható a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium internetes honlapján. Hangsúlyozzák: a Btk. új szabályozásával a büntetőeljárás alternatívájaként az úgynevezett elterelésben részt vevők köre várhatóan jelentősen átalakul, erre azonban az egészségügyi intézmények és a kezelőhálózat egész rendszere jelenleg nincs felkészülve.
*
A kábítószer-terjesztés büntetésének enyhítése helyett drogmegelőző hálózat létrehozását javasolja a Professzorok Batthyány Köre.
– Semmi sem indokolja, hogy éppen az oktatási intézményekben az együttes fogyasztásra kínált drog esete élvezzen jogi védelmet! Ha így lesz, előre látható, hogy az iskolák válnak a terjesztés első számú célpontjaivá, ezért a professzorok köre tiltakozik a „beetetés” szabadsága ellen. Szerintük a módosítás a kábítószer-kereskedőket arra ösztönzi, hogy a fiatalkorúak közül toborozzanak terjesztőket; a felnőttet ugyanis mentesíti, ha a saját használatára szóló csekély mennyiségű kábítószert fiatalkorúakkal szerezteti be.
A törvénymódosítási tervezet sértené a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezményt, amely kiemeli a törvényhozás felelősségét abban, hogy óvja meg a gyermekeket a kábítószer-fogyasztástól. Sérelem érné a kábítószer-kereskedelem ellen 1988-ban hozott ENSZ-egyezményt is, amely súlyosbítást ír elő az iskolai kábítószer-terjesztés ellen.
***
Igazságügyi tévékampány. Elkészült az Igazságügyi Minisztérium (IM) megbízásából az a büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását népszerűsítő, közcélú kampányfilm, mely többek között a közszolgálati televízióban hirdeti a drogtörvény szükségszerű enyhítését. A parlamenti vita zárószavazása előtt indított médiakampánnyal az IM, a kormánypártok által is javasolt, drogtörvény-módosítások népszerűsítését szeretné elérni. Az enyhítés célszerűségét bemutató reklámfilmben feltűnik a Sziget Kft. által működtetett internetes oldal címe is. A drogot „hétvégi rekreációs kelléknek” minősítő lapokról, a Sziget szervezőiroda társtulajdonosa, Gerendai Károly elmondta: a minisztériumra hivatkozva Petri Lukács Ádám, a Népszava rovatvezetője kereste meg, hogy a Sziget Kft. biztosítson számítástechnikai hátteret a javaslatindoklás és az ehhez kapcsolódó szavazási lehetőség világhálós megjelenéséhez. Hozzátette: nem látta a reklámot, de a felkérésnek eleget tett, mert úgy gondolja, hogy annak tartalma jó célt szolgál, és hatékonyan éri el a célközönséget. A szerződéssel kapcsolatban közölte: a minisztérium csak a szerverek működtetésének költségeit fizeti, a kft. ezen felül nem kap pénzt a szolgáltatásért. Répássy Róbert, a Fidesz képviselője meglepőnek tartja, hogy miért reklámozza elképzeléseit a kormányzat, ha elszánta magát a változtatásra. Véleménye szerint nem volt társadalmi igény a módosításra, a minisztérium nem a többségi véleményeket támogatja. Barta Ágnes, az IM sajtófőnöke, lapunknak kijelentette: a minisztérium nem a kormány elképzeléseit reklámozza, a film bemutatása része a kommunikációs munkának. Az október elején meghirdetett pályázatot a Blueprint Média Könyvkiadó Kft. nyerte meg, és a filmet 4,7 millió forintos áron készítette el. A költségeket a tárca kommunikációs költségvetéséből fedezték. Petri Lukács Ádám szerepéről szólva leszögezte: az újságíró nem a minisztérium megbízásából végzi tevékenységét, magánügye, hogy milyen szerződéseket köt, ha azok nem ütköznek törvénybe. Hozzátette: az IM nem kötött szerződést a Sziget Kft.-vel, ezért nem fizet a vállalkozásnak. (Swendt Pál)
lovarda
Lovagolni hívta a kiskorút, de inkább erőszakoskodott vele a lovardában
