Jóhiszeműen, a törvény rendelkezéseinek betartásában és következetes végrehajtásában bízva hozták meg befektetési döntéseiket a külföldi tulajdonú távközlési cégek, és nem számoltak a magyar hatóságok halogató, versenyellenes, a távbeszélő szolgáltatók érdekeit semmibe vevő magatartásával – jelentette ki tegnap Lukács Tamás, az ír tulajdonú eTel Magyarország ügyvezető igazgatója. Az alternatív cég egy héten belül az Alkotmánybírósághoz fordul a 2003. január 23-i kormányrendelet miatt, amely az ETTA-ba való befizetéseket szabályozza. Lukács szerint a rendelet jelentős és aránytalan kötelezettségeket ró az alternatív cégekre, miközben a legnagyobb profitot elérő, volt monopolszolgáltatók tovább gyarapodnak. A törvényalkotók ugyanis az egyetemes szolgáltatásra kötelezett cégek kiadásainak csökkentésére hozták létre az alapot, az új kormányrendelet azonban a költségek teljes megtérítését teszi lehetővé. Az eTel, illetve az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének véleménye szerint a támogatás mértéke nincs korlátok közé szorítva, a teljes költséget meg lehet téríttetni az alapból.
Lukács Tamás elmondta: a hazai szabályozás nem teszi lehetővé a tisztességes versenyt, ebben óriási a felelőssége a monopolhelyzetben lévők érdekeit szem előtt tartó Informatikai és Hírközlési Minisztériumnak.
Tusványos
Itt van Orbán Viktor öt pontja a jövőnkről + videó
