T. Ház: egyperces néma felállás

Az APEH-adatmásolási botrány tegnap is terítéken volt az Országgyűlésben: Demeter Ervin (Fidesz) napirend előtt felvetette, továbbra sem tudható, hogy miért vonták ki több millió állampolgár adatait az APEH informatikai rendszeréből. A parlament egyperces néma felállással adózott a kommunizmus áldozatai emlékének. A képviselők befejezték többek között az üvegzsebtörvény általános vitáját.

Mécs Imre (SZDSZ) a kommunizmus áldozataira emlékezett tegnap napirend előtti felszólalásában. Kérésére a képviselők egyperces néma felállással adóztak a diktatúra áldozatainak. A szabad demokrata képviselő a sztálini szovjet hatalmat a világtörténelem legtotálisabb diktatúrájának nevezte, amely „a társadalom egészére kiterjedt”.
Az Országgyűlés tegnap lezárta a Munka Törvénykönyve jogharmonizációs módosításáról szóló általános vitát. Őry Csaba (Fidesz) a kényszervállalkozói szerződések ellenőrzése kapcsán elmondta: a munkaügyi felügyelők eddig is minősíthették, hogy a formailag vállalkozói szerződések ténylegesen munkaviszonyt lepleznek-e. Mint mondta, sokszor a cégek másképp nem is tudnák foglalkoztatni a dolgozókat, ezért „kár keménykedni”, mert ez a kormány szándékával ellentétben a munkahelyek számának csökkenéséhez vezet.
A parlament lezárta az üvegzsebtörvény általános vitáját is. A kormánypárti képviselők az indítvány által biztosított átláthatóságot, az ellenzékiek viszont az öszszeférhetetlenség szigorításának hiányát emelték ki. Ékes József (MDF) az összeférhetetlenségi törvény módosítását sürgette annak érdekében, hogy a gazdasági társaságok felügyelőbizottsági tagjai ne tölthessenek be képviselői tisztséget.
***
Tovább gyűrűzik az APEH-botrány. Máig nincs elfogadható magyarázat arra, hogy miért vonták ki több millió állampolgár és sok százezer gazdasági vállalkozás adatait az APEH informatikai rendszeréből – hangsúlyozta napirend előtti felszólalásában Demeter Ervin, a Fidesz frakcióvezető-helyettese. Hozzátette: az adóhivatal rendszerében lévő adatok államtitkot képeznek, ehhez mégis hozzáférhetett egy külső cég, amely a hivatal belső vizsgálatát ellenőrizte. Burány Sándor, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára válaszában elmondta: ezek az adatok nem képeznek államtitkot, a dokumentumokat ugyanakkor szigorú biztonsági eljárással őrzik, és nem kerültek ki az APEH épületéből. Demeter Ervin írásbeli kérdést intézett tegnap Medgyessy Péter miniszterelnökhöz és Lamperth Mónika belügyminiszterhez az adatmásolás ügyében. A kormányfőtől többek között arra vár választ, hogy hol, milyen felhatalmazás alapján végeztek még az APEH-hez hasonló adatkimentést, jelent-e biztonsági kockázatot mindez, illetve megfelelően védett-e az adóhivatal adatállománya. A belügyminisztertől arról érdeklődik Demeter, hogy az APEH betartja-e az állam- és szolgálati titkokról szóló törvényt. Az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalását kéri arról: jogszerű volt-e az adóhatóság eljárása, amikor kötelezte az utazási irodákat, az illetékhivatalokat és okmányirodákat, hogy „titokban adatokat szolgáltassanak ki a gyanútlan állampolgárokról”. Az adatmásolás ügyében szintén álláspontjának kifejtését várja az APÜSZ Péterfalvitól. A civil szervezet szerint mindkét eset jogszerűtlen, és a lopakodó visszarendeződés jeleiként értékelhető az emberi szabadságjogok terén.