Viharos bizottsági ülés az adatmásolások ügyében

Ügyrendi vitákkal tarkított, többször megszakított ülésen hallgatta meg a költségvetési bizottság tegnap Király László György APEH-elnököt és Burány Sándort, a Pénzügyminisztérium (PM) politikai államtitkárát az adatmásolási ügy kapcsán. Az ellenzéki képviselők szerint a kormánypártok szándékosan akadályozták a meghallgatást azzal, hogy javaslatukra a testület átvonult az APEH épületébe.

Számos kérdésre továbbra sincs érdemi válasz a „nagy adatlopási ügyben”, nem lehet biztosan tudni, hogy csak egy példányban másolták több millió adózó állampolgár és sok százezer vállalkozás adóinformációit – összegezhető az ellenzéki képviselők véleménye. A pénzügyminiszter a kormányülésre hivatkozva nem jelent meg, Burány Sándor államtitkár helyettesítette.
A Fidesz és az MDF politikusai aggályosnak tartják, hogy illetéktelen személyek is hozzájuthattak az adótitkot képező adatbázishoz, hiszen a másolással kiemelték ezeket az APEH zárt informatikai rendszeréből. Varga Mihály, a bizottság elnöke többek között felvetette: miért tartott két hétig, augusztus 8-tól augusztus 22-ig az adatmásolás, és hogyan kerültek az adatok a megyei APEH-kirendeltségekből a hivatal központjába? Ezzel kapcsolatban megjegyezte: mivel nem a zárt informatikai rendszeren keresztül juttatták el az adatokat, hanem manuálisan, fennáll a veszély, hogy bárki hozzájuthatott az adatbázishoz, és manipulálhatja azt.
*
Varga Mihály azt is kifogásolta, hogy az APEH rendszerének vizsgálatát – amely államtitkokat is tartalmaz – egy balatonakarattyai nyaralóban székelő négyfős családi vállalkozásra bízták. Hargitai János (Fidesz) beszámolt arról, hogy a szintén tegnap zajlott emberi jogi bizottsági ülésen Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos közölte: az adatmásolás időszakában az ombudsmani hivatal éppen vizsgálatot tartott az APEH-nél, de erről az adóhatóság vezetése nem tájékoztatta őt. Szerinte az adatállomány duplikálása megrendítheti a közhitelű adatnyilvántartásokba vetett bizalmat, mivel az egyszeri adatmentés célja nem igazolható teljes mértékben.
Király László György, az APEH elnöke az ülésen arról tájékoztatott: a pénzügyminiszter utasítására történt az adatrögzítés a hivatal titkos adatkezelésére szolgáló szabályai szerint. A lemásolt dokumentációt jelenleg a „titkos ügykezelési irodán őrzik” egy páncélszekrényben található lepecsételt papírdobozban, amelyhez augusztus 22-e óta senki nem nyúlt hozzá – közölte az elnök. A helyiséget és magát a dobozt a sajtó jelenlétében bemutatták a bizottság tagjainak, akik átvonultak az APEH épületébe és ott folytatták a tanácskozást.
Burány Sándor pénzügyi államtitkár azzal indokolta az adatok rögzítését, hogy „tiszta képet” szerettek volna kapni a kormányváltáskor az APEH-nél is. Szerinte a Hunaudit Kft. nem férhetett hozzá az adóhivatal adatbázisához, illetve az azt működtető programhoz sem, ugyanis a cég csak auditálta, azaz hitelesítette az APEH informatikai rendszerét.
*
A PM az APEH-en kívül más szervezeteket is kért, illetve utasított arra, hogy az adóhatósághoz hasonlóan rögzítsék számítógépes nyilvántartásuk adatait közvetlenül a kormányváltást követően – erősítette meg a lapunk hétfői számában megjelent összeállításban foglaltakat Máté Dániel, a PM szóvivője. Elmondta: az adatrögzítésre utasított szervezetek között volt a VPOP, a Magyar Államkincstár, a Szerencsejáték Felügyelet és az ÁPV Rt. is.
***
Támadják a volt minisztert. László Csaba tegnap tájékoztatta a kormányt a PM-ben történt korábbi vizsgálatokról. A miniszter szerint az előző vezetés 2001 júliusában bekérte Medgyessy Péter és Dobrev Klára adatait, majd 2002 februárjában az övét. Varga Mihály ezt azzal indokolta: László Csaba esetében egy bejelentés miatt azt kellett megvizsgálni, hogy rendelkezett-e a 12 millió forintos végkielégítéshez szükséges jogviszonnyal korábbi közigazgatási államtitkári tevékenysége idején. – Medgyessy Péter kartonját pedig a Gresham-ügy kapcsán kellett megtekinteni. Dobrev Klára, a jelenlegi miniszterelnök volt kabinetfőnöke dossziéját egy régebbi, aggályosnak ítélt kaszinótender miatt kellett lekérni – tette hozzá.